作者: turtao (~~孤單飛行~~) 看板: WOLF
標題: Re: 後輪HF918 VS C934
時間: Tue Mar 23 00:39:34 2004

※ 引述《jeekid (母豬的情人~)》之銘言:
> ※ 引述《QQQQQ (不爽終極板\./!!!!!!!!!!)》之銘言:
> >                    恐怕也只有前5000km能......
> >                 連在1.85框中間都會因過度的磨耗造成作傾角時.
> >                 抓地力在傾到須要的角度前抓地力突然太小又回復到足夠
> >                 還是慢步的速度就會造成,讓我之前一直以為是避震器的問題
> >                 經驗bt39ss80/90/17   on 1.85剛好
>                          在場地內、一般道路都可吃滿~ 夠用
> >                     bt39ss90/80/17   on 1.85小勉強
>                          個人覺得太勉強
>                          愛將板賽道魔人海龜改腳踏上移
>                          傾到極限了還有1cm吃不到(前輪)
> >                     c934  90/90/17   on 1.6、1.85~~~~~~太勉強
>                          我覺得 on 1.85 還好..胎寬實測 90,只是胎形勉強
> >                     c934  90/90/17   on 2.15~~~~不錯
我的建議的配法是從前輪開始升級(依照經費的不同)

前   HF918  80/90/17  後 C934 90/90/17
前   BT39ss 80/90/17  後 C934 90/90/17
前   BT39ss 80/90/17  後 B-G558 100/80/17
前   BT39ss 80/90/17  後 TT900 100/80/17
再下去後框最好升級為2.5
前   BT39ss80/90/17   後 BT39R 120/80/17...以及其他種發燒胎種

--
  Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
  Author: turtao NK218-187-36-106.3-22.pl.apol.com.tw 發表keisuke :前後HF918 80/90/17呢?                                  04/03/23
→ jacro :原本早期建議使用的c 926 90/90-18呢??                     04/03/23
→ turtao :前窄後寬較好,我PO的以17框為主                           04/03/23
→ QQQQQ :幹17框魔人.....                                          04/03/23
→ photoman :原廠前匡2.75/18的C919真的比較適合                     04/03/23
→ photoman :不然80/100的C906或3.00/18的C916都比90的胎適合         04/03/23
→ akang :四樓的 你也是阿= =||                                     04/03/23