作者: turtao (~~孤單飛行~~) 看板: WOLF
標題: Re: 後輪HF918 VS C934
時間: Tue Mar 23 00:39:34 2004
※ 引述《jeekid (母豬的情人~)》之銘言:
> ※ 引述《QQQQQ (不爽終極板\./!!!!!!!!!!)》之銘言:
> > 恐怕也只有前5000km能......
> > 連在1.85框中間都會因過度的磨耗造成作傾角時.
> > 抓地力在傾到須要的角度前抓地力突然太小又回復到足夠
> > 還是慢步的速度就會造成,讓我之前一直以為是避震器的問題
> > 經驗bt39ss80/90/17 on 1.85剛好
> 在場地內、一般道路都可吃滿~ 夠用
> > bt39ss90/80/17 on 1.85小勉強
> 個人覺得太勉強
> 愛將板賽道魔人海龜改腳踏上移
> 傾到極限了還有1cm吃不到(前輪)
> > c934 90/90/17 on 1.6、1.85~~~~~~太勉強
> 我覺得 on 1.85 還好..胎寬實測 90,只是胎形勉強
> > c934 90/90/17 on 2.15~~~~不錯
我的建議的配法是從前輪開始升級(依照經費的不同)
前 HF918 80/90/17 後 C934 90/90/17
前 BT39ss 80/90/17 後 C934 90/90/17
前 BT39ss 80/90/17 後 B-G558 100/80/17
前 BT39ss 80/90/17 後 TT900 100/80/17
再下去後框最好升級為2.5
前 BT39ss80/90/17 後 BT39R 120/80/17...以及其他種發燒胎種
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: turtao 從 NK218-187-36-106.3-22.pl.apol.com.tw 發表
→ keisuke 推:前後HF918 80/90/17呢? 04/03/23
→ jacro 推:原本早期建議使用的c 926 90/90-18呢?? 04/03/23
→ turtao 推:前窄後寬較好,我PO的以17框為主 04/03/23
→ QQQQQ 推:幹17框魔人..... 04/03/23
→ photoman 推:原廠前匡2.75/18的C919真的比較適合 04/03/23
→ photoman 推:不然80/100的C906或3.00/18的C916都比90的胎適合 04/03/23
→ akang 推:四樓的 你也是阿= =|| 04/03/23