作者: jeekid (母豬的情人~) 看板: WOLF
標題: Re: 後輪HF918 VS C934
時間: Mon Mar 22 23:32:27 2004
※ 引述《keisuke (正廠零件搭載)》之銘言：
> 我目前也是前hf918(80/90-17)後C934
> 殺彎蠻好用的，C934在1.6吋框上撐的不是很好
> 但我還是能吃到離胎緣約一公分(下面無名小站相簿中有圖)
> 我有想過後輪下次也用前輪那條80-90-17來試試
> 可是怕裝上去後太細，殺彎可能不好用
> 不過用在1.6吋框上應該剛好
> 如果要用那條110/70-17的HF918，可能改2.5吋框會比較適合...:)
各位不止要注意輪胎寬度，其實扁平比也是重要指標喔~
110/70這個size其實最適框寬是 3 吋的呢~
扁平比越小的胎，裝到非最適寬度的框上
變形量會比扁平比大者還多..
比如說90/90-17與90/80-17的最適框寬均為 2.15 吋
今天把這兩條都裝到較小的 1.85 吋框上
90/80的胎形會比90/90還要尖..
反之，如果把兩條都裝到較大的 2.5 吋框上
90/80的胎形會比90/90還要扁..
扁平比較大的胎，因為胎壁較高的關係，適應力較好
扁平比小的胎則很敏感..
裝到窄一點的框上就擠得尖尖的..
裝到寬一點的框上就拉得平平的..
110/70的胎最適框寬為 3 吋，與 2.5 相差了半吋，而它扁平比又小..
這就是為何它會變形到與 90/90 on 1.85 一樣寬的原因吧!
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: jeekid 從 d43.cgu.edu.tw 發表