作者: CCW (亂七八糟的改裝) 看板: WOLF
標題: Re: 後輪HF918 VS C934
時間: Mon Mar 22 21:54:01 2004

※ 引述《keisuke (正廠零件搭載)》之銘言:
> ※ 引述《ronan (ronan)》之銘言:
> > 我目前的前輪是HF-918  後輪C934
> > 但後輪裂了  考慮要繼續裝934還是換成918(918似乎很少人用在後輪)
> > 因為前輪抓地力還不錯  翹後輪OK
> > 但目前這樣一前一後沒法比較
> > 請問後輪有裝過這兩條的人摟
> > 哪一條是較佳的選擇
> 我目前也是前hf918(80/90-17)後C934
> 殺彎蠻好用的,C934在1.6吋框上撐的不是很好
> 但我還是能吃到離胎緣約一公分(下面無名小站相簿中有圖)
> 我有想過後輪下次也用前輪那條80-90-17來試試
> 可是怕裝上去後太細,殺彎可能不好用
> 不過用在1.6吋框上應該剛好
> 如果要用那條110/70-17的HF918,可能改2.5吋框會比較適合...:)

  這條胎110/70-17我有裝過..也是裝在2.5吋框上..裝沒多久就賣人了(其實是剛落地)

  不過很遺憾...用目測來說...跟BT39 90/80-17在1.85吋框上的寬度是一樣的..

  918跟C931比較的話..我覺得是918略勝一籌但是說實在相去不遠...

  這兩條過彎時..2檔大灌油門還是都滑了....把我嚇了一大跳..XD

  真的還是存錢換好胎...^^

--
  Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
  Author: CCW sw73-207-161.adsl.seed.net.tw 發表keisuke :110的胎寬度跟90一樣@_@?                                04/03/22
→ QQQQQ :胎肉問題=_=?!                                            04/03/22