作者: magician (magician) 站內: Tire
標題: Re: [公告]請magician板友說明
時間: Wed Jun 2 15:52:15 2004
※ 引述《moody (我就是這樣的啦!!)》之銘言：
> ※ 引述《magician (magician)》之銘言：
> 請好好看看我幫你m起來的兩篇文章
> 極限不足 與 翻胎 這中間的關聯
已經說了很清楚了
"胎的條件不足" 所以使得使用這條胎的使用極限不大
我可從沒說過極限不足是指胎過彎的極限不足
不過當發生翻胎時 這時多少會降低抓地力(不是每一次)
翻胎越多的 越容易發生抓地力降低的情形
再說 kie說的胎紋問題 你是怎麼得知的
你最後還不是寫"似乎"兩個字
照你這說法 寫給教授的論文你都寫這模稜兩可的答案嘛?
說什麼寫一堆疑問給你們 你們講胎壓
但是你們真的把胎壓的可變狀況全考慮進去了嘛?
你們質疑我胎的條件不足(使用極限不大) 我也質疑你們憑什麼說是胎壓
你們真的要考慮胎壓的話 你們先把我那篇的全部該考慮的全列入測試
測試完你們也才有資格說是胎壓問題
--
來東吳機研發現最好笑的事
用TT91：哇，大大好棒哦！一定是玩車的，好厲害喔！
用BT39：耶，你可能是玩車的哦，用TT91你會更厲害哦！
用B02 ：進口胎耶，不錯不錯，建議你下次用91會更屌哦！
用6012：這個不行拉，吼，你都沒有上東吳哦，趕快去換91吧！
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: magician 從 218-172-202-190.dynamic.hinet.net 發表
→ Abaman 呸：真是太利害了....臉不紅氣不喘 04/06/02
→ QQ 推：寫一些不常用的專有名詞..極限不足?條件不足? 04/06/02
→ QQ 呸：講來講去沒人看得懂,自己卻說已經說的很清楚了? 04/06/02
→ b198487 呸：公投浸水桶啦... 04/06/02
→ cagiva 推：來吧!!!公投拼水桶!!!! 04/06/02
→ Bottle 呸：他是強力膠魔人的化身嗎 ？ 04/06/02
→ kakuleo 推：板主已經M二篇了他也出來說明了.要入什麼水桶? 04/06/02
→ icta 呸：你認為他講得很清楚嗎？ 到底是指什麼極限？ 04/06/02
→ icta 呸：如果說什麼"使用極限"的話.. 04/06/02
→ icta 呸：tt91是不是連當買菜胎其個五六千都會超過極限？ 04/06/02
→ kakuleo 推：你沒看之前有人說自己的胎才騎幾百公里就翻胎了. 04/06/02
→ icta 呸：不覺得"使用極限"四個字籠統至極嗎 04/06/02
→ kakuleo 推：現在你又來個才騎五千多公里什麼的.我也說過翻不翻跟 04/06/02
→ kakuleo 推：使用方法來說較有關係.. 04/06/02
→ icta 呸：那極限到底是什麼？ 可以量化嗎？ 04/06/02
→ icta 呸：如果不能量化，只是一種模模糊糊的感覺 04/06/02
→ icta 呸：怎麼取信於人？胎壓或是胎紋給的資訊反而多多了 04/06/02
→ kakuleo 推：這個東西能量化就有問題了吧.難道要寫各變數佔幾分? 04/06/02
→ icta 呸：不能量化的東西何來"極限"之說？ 04/06/02
→ Cat 推：人家的似乎是拿別的胎來比較~你還罵的理所當然 04/06/02
→ Cat 呸：真是不知羞恥 04/06/02
→ redcomet 呸：在幾個模糊的名詞上打轉...不知道真正的內容是什麼 04/06/02