作者: Lancelot (NCU motor #3) 站內: Tire
標題: Re: [公告]請magician板友說明
時間: Tue Jun 1 15:23:27 2004
※ 引述《magician (magician)》之銘言：
> 翻胎不等於熱融
> 而翻胎跟抓地力也沒有直接關係 不過翻胎也可能影響抓地力
> 通常不一定比較好
> 如果單就熱融胎來說容易翻胎表示極限不足 從某些角度來看也是說的通的
> 總之容易翻胎不算是好事
> 當然在此討論的是熱融胎 不要拿不太可能翻胎的一般胎來說
> 順便補充一下
> 翻胎容易與否有兩種意思
> 一種是很不需要太大的極限操作造成翻胎
> 一種是翻胎之後會翻的很嚴重
> 如果這兩種同時都有 要說極限不夠也不為過
> 因為翻胎不等於熱融 所以翻胎不見的是好事
很多模稜兩可的地方..說了好像沒說..
是不是說
反正胎沒破 有胎壓 可以騎可以練可以殺
會翻胎就是會翻胎 會熱融就是會熱融
翻胎是不正常磨損
主要導因於不正確的胎壓
跟怎麼騎 胎極限怎樣 影響不大
舉一些實際例子
通常車輛手冊建議的胎壓值都是比較高的
尤其很多車行幫車子打氣 都會打偏高
因為這樣騎起來的感覺是輕快又會跑
輪胎尖尖的變形量少 阻力當然小
許多媽媽買菜車 翻胎翻得很凶 磨都只磨中間
常都是因為這樣
過去曾用c931跑TIS
胎壓打稍低 沒翻胎又好騎..
後來同一條胎 把胎壓打到原廠值..
台三跑一跑 散步一下
就開始翻了
跟怎麼騎.. 關係不大
後來一條TT900前胎
胎壓都設稍低
跑到兩邊都快磨完了也沒翻胎
聽車友說
dunlop有一條重車前胎
原本是正胎紋
後來為了減低翻胎的程度而改逆胎紋
這條胎的確是從正改到逆
但究竟是不是因為防止翻胎
我沒有去查過..所以不敢篤定地說
但我曾把TT900反裝過..
的確是不太會翻胎了..
但是這畢竟跟逆胎紋不同
逆胎紋的胎 編織層仍是適合原來方向的
而自己反過來裝 裡頭的編織層也是反的
就多了一個變數..
> ※ 引述《moody (我就是這樣的啦!!)》之銘言：
> > 言論勿影響新手
> > 請提出理論證明所說
> > 本板討論講求理論實據並重
> > 否則水桶
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: Lancelot 從 211-23-144-146.HINET-IP.hinet.net 發表
→ ahyin 推：這樣想起來,看到成大練車的胎,大多是翻胎居多 04/06/01
→ magician 推：我也不想多爭辯了 有如你們講的看著點不同 04/06/01
→ magician 推：你們說看胎紋跟胎壓 你們還會把胎反過來裝 04/06/01
→ magician 推：我比較俗辣 該怎麼裝就是怎麼裝 胎壓都是用一般胎壓 04/06/01
→ magician 推：我無法回應你們那種自行研究的結果 04/06/01
→ magician 推：不過我能確定 我講的是"正常使用"方法 我不亂搞的 04/06/01
→ magician 推：還有 我講的都是正常情況 別扯什麼胎壓高or低 04/06/01
→ magician 推：別拿自己diy出來的結果來跟正常使用來比較好嗎 04/06/01
→ MAGI 推：我只知道某人寫的根本不算說明..... 04/06/01
→ magician 推：這樣講下來 正常使用的變成異類 亂灌胎壓的是正常人 04/06/01
→ MAGI 推：別曲解別人的意思，媒人那樣說 04/06/01
→ MAGI 推：麻煩請解釋翻胎與極限間的關係.... 04/06/01
→ QQ 推：正常使用?我們都是不正常使用? 04/06/01
→ clouddoor 推：胎壓 胎紋 胎質都有影響，你只看到一個 04/06/01
→ QQ 推：你胎壓打多少?你用氮氣?不是的話就不算正常使用.... 04/06/01
→ QQ 推：胎壓不管打多少,晴天陰天每天的胎壓都會不一樣 04/06/01
→ QQ 推：講了沒根據的話,別人當然會要你解釋,這有什麼不對 04/06/01
→ magician 推：全部都設定一樣的胎情況下 同一個人騎乘 04/06/01
→ magician 推：為什麼a胎會翻 而b胎沒翻 or說a胎翻的很嚴重 b胎小翻 04/06/01
→ magician 推：這就是本身胎的條件不足嘛 還是有人一邊騎一邊漏氣? 04/06/01
→ magician 推：YA~現在大家都改灌氮氣 下次發表新得時記得把氣候 04/06/01
→ magician 推：氣溫.還有路面溫度都補上吧 04/06/01
→ Kent 呸：麻煩請解釋翻胎與極限間的關係 04/06/01
→ Abaman 推：唉~~這咪會講....怎不去輪胎公司研發算了 04/06/01
→ MAGI 推：這很明顯的，它在逃避問題啦，又一個嘴砲.... 04/06/01
→ kakuleo 推：嗯嗯..那請MAGI大大說明一下 04/06/01
→ mj24 推：樓上擺明就是跟魔術人同掛.即然你支持他的論點..何不 04/06/01
→ mj24 推：你自己來說說為.翻胎跟極限有什麼關係呢!? 04/06/01
→ mj24 推：麻煩K大大囉..大大那麼厲害一定知道二者之間有何關係 04/06/01
→ mj24 推：的是吧..^^" 04/06/01
→ kakuleo 推：嘿.那你怎麼不說你擺明跟MAGI同掛.你也可以直接說明 04/06/01
→ kakuleo 推：何必推那麼多次來要問我呢.^^ 04/06/01
→ mj24 推：哎啊..真速滴..我是看你都支持某人論點嘛..你應該知 04/06/01
→ mj24 推：道的啊..何必一直推辭呢.. 04/06/01
→ kakuleo 推：如果是上面說一大堆的那些觀點裝反胎或胎壓不對等等. 04/06/01
→ kakuleo 推：那我就說我不知道有什麼關係. 04/06/01
→ kakuleo 推：那你倒是可以說一下讓大家看看你的觀點啊.一起討論吧 04/06/01
→ karajantsao 推：我只是好奇編號到"Z",在下去是什麼... (逃) 04/06/01
→ karajantsao 推：原來到"Z"就不會再動了... (再逃) 04/06/01
→ kakuleo 推：哈哈..還有人好奇這個哦XD不過推到這也不錯了 04/06/01
→ kaiya 推：最後會歪掉..~_~ 04/06/01
→ lisungyu 推：真的到"Z"就不會動了耶...這麼說推文極限只有26？ 04/06/01
→ MAGI 推：我也不知道極限與翻胎的關係，所以想聽聽看！！ 04/06/01
→ MAGI 推：你們兩個吵架扯我近來幹嘛？ 我只是個看熱鬧的.... 04/06/01
→ MAGI 推：你們兩個吵架不熱鬧，還是叫魔術師本人上來講吧... 04/06/01
→ QQQQQ 推：magician大大，你浸定了~ 04/06/01