作者: magician (magician) 站內: Tire
標題: Re: [公告]請magician板友說明
時間: Tue Jun 1 12:02:01 2004
翻胎不等於熱融
而翻胎跟抓地力也沒有直接關係 不過翻胎也可能影響抓地力
通常不一定比較好
如果單就熱融胎來說容易翻胎表示極限不足 從某些角度來看也是說的通的
總之容易翻胎不算是好事
當然在此討論的是熱融胎 不要拿不太可能翻胎的一般胎來說
順便補充一下
翻胎容易與否有兩種意思
一種是很不需要太大的極限操作造成翻胎
一種是翻胎之後會翻的很嚴重
如果這兩種同時都有 要說極限不夠也不為過
因為翻胎不等於熱融 所以翻胎不見的是好事
※ 引述《moody (我就是這樣的啦!!)》之銘言：
> 言論勿影響新手
> 請提出理論證明所說
> 本板討論講求理論實據並重
> 否則水桶
--
來東吳機研發現最好笑的事
用TT91：哇，大大好棒哦！一定是玩車的，好厲害喔！
用BT39：耶，你可能是玩車的哦，用TT91你會更厲害哦！
用B02 ：進口胎耶，不錯不錯，建議你下次用91會更屌哦！
用6012：這個不行拉，吼，你都沒有上東吳哦，趕快去換91吧！
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: magician 從 218-172-202-190.dynamic.hinet.net 發表
→ MSN 推：那6012 sport+bt39+tt91+b02+6029是不是都有極限不足 04/06/01
→ MSN 推：的情況呢,雖然翻胎的程度不一,是否考慮到胎紋設定 04/06/01
→ MSN 推：不同胎壓下翻胎的情形 04/06/01
→ magician 推：只要是熱融胎多少都會有 只是次數跟程度上的問題� 04/06/01
→ magician 推：胎紋不是我們能決定的吧 重點在於使用時胎質的問題 04/06/01
→ MSN 推：所以我所要表達的是不只極限不足會造成是吧 04/06/01
→ magician 推：使用中的胎質我們多少能分辦.感覺 還有胎壓的問題 04/06/01
→ magician 推：熱融胎是選胎質與抓地力好壞(翻胎不等於抓地力提高) 04/06/01
→ MSN 推：我是看你tt91那一段,雖說91抓地力不是頂級優,但是以 04/06/01
→ MSN 推：非常買菜的騎法約莫5000公里上下就能翻胎,這應該胎紋 04/06/01
→ MSN 推：影響多些還是極限不足影響多些 04/06/01
→ kakuleo 呸：翻不翻胎跟騎車多久有關嗎?跟使用里程數有關?"@@" 04/06/01
→ MSN 推：東西的磨耗跟型變不就是靠時間累積的 04/06/01
→ magician 推：新胎也是能翻胎呀(我沒單指tt91喔) 04/06/01
→ MSN 推：想必你極限操作夠利害吧,我已經把我想講的說出來了, 04/06/01
→ MSN 推：有人會懂我的意思,畢竟我們討論的東西根本沒共識 04/06/01
→ kakuleo 呸：那你要不要往回翻一下?有人說新胎才用幾公里就翻胎咧 04/06/01
→ kakuleo 呸：翻不翻胎跟使用情況有關.但跟使用里程有什麼關？ 04/06/01
→ mj24 推：會翻胎的原因太多了.胎壓.里程.操駕.等等..... 04/06/01
→ MSN 推：所以說我們討論沒共識阿,仔細看我所說的 04/06/01
→ kakuleo 呸：你該不會以為騎到表面變成黑色變軟就是翻胎了吧? 04/06/01
→ MSN 推：我是指91一般長時間代步用就能翻胎,根本稱不上極限 04/06/01
→ mj24 推：-_- 那條胎不是黑的!?~ 04/06/01
→ MSN 推：我主要針對胎紋影響來說,你們偏偏以抓地力,極限操作� 04/06/01
→ kakuleo 推：我指的是像新胎一樣被刷成亮黑的.還有七彩胎咧.炫 04/06/01
→ MSN 推：來說,所以沒共識嗎 04/06/01
→ mj24 推：這串討論是不會有共識的.... 04/06/01
→ kakuleo 呸：胎紋能影響翻不翻胎?嗯...那請問什麼樣的胎紋翻得多? 04/06/01
→ kakuleo 推：那..MJ先生你的看法?說一下吧 04/06/01
→ MSN 推：像91可以去跑場地讓輪胎最邊邊很快翻胎,也可以慢慢騎 04/06/01
→ MSN 推：讓輪胎中心邊邊小翻胎 04/06/01
→ mj24 推：看法!? 我說啦.會影響翻胎的因素太多啦..上面有講 04/06/01
→ kakuleo 呸：那別條胎不能翻胎不能慢慢騎?請問什麼場地呢?計時吧 04/06/01
→ MSN 推：這要看你知道為什麼翻胎總是翻在胎紋的某特定面阿^^ 04/06/01
→ kakuleo 推：嗯.那MJ先生的意思我知道了.多謝你的說明 04/06/01
→ kakuleo 推：那請你說明一下囉.或來張照片更好 04/06/01
→ MSN 推：所以這一討論串,一開始大家就牛頭不對馬嘴,各自表述 04/06/01
→ Cat 推：看了半天~還是沒說到翻胎跟極限不足的關係~我笨? 04/06/01
→ mj24 推：所以牛頭不對馬嘴嘛..-_-|| 唉!~ 04/06/01
→ MSN 推：以手指以輪胎旋轉受力方向邊旋轉邊用力壓,壓到胎紋時 04/06/01
→ MSN 推：有稍微卡住的情形^^,加上輪胎接觸面積邊的胎紋跟接觸 04/06/01
→ MSN 推：面有一角度,造成不均勻受力 04/06/01
→ MSN 推：那又牽涉到胎紋角度的關係,拿輪胎起來轉轉看^_^ 04/06/01
→ dbz 推：有看沒有懂....路人閒晃中 04/06/01
→ zephyre 推：╮( ￣ c￣)y▂ξ 04/06/01
→ kakuleo 推：沒關係.這都不重要. 04/06/01
→ nitram 推：我用正新C6016 C6000 也翻胎了？它怎麼了?(場地練車) 04/06/01
→ nitram 推：它不是人稱偉大的熱溶胎耶！是街胎，是的～街胎 04/06/01
→ nitram 推：所以我摔了 XD..不過也翻胎 M大煩請解惑...(胎壓ok) 04/06/01
→ Kent 呸：翻胎表示極限不足到底是從哪些角度說的通? 04/06/01
→ magician 推：大家是國小自然實驗都0分嘛? 在理論時要假設可變跟 04/06/01
→ magician 推：跟不可變 全部都列入可變 哪還有什麼不可變的呢? 04/06/01
→ magician 推：就算輪胎型號跟日期是不可變 但還是有人跟我講什麼 04/06/01
→ magician 推：講正胎紋.逆胎紋 個自假設自己的狀況 那我說明這篇 04/06/01
→ magician 推：說明這篇不就很多餘 各有各的可變因素 04/06/01
→ redcomet 推：您前面說事實重於理論，現在又要講純理論?! 不太懂.. 04/06/01
→ nitram 推：可否開一個專區，讓『魔術』專心為大家解惑 ^^||| 04/06/01