作者: kirok (每次騎車都是一種享受) 站內: Talk
標題: Re: MX5021 V.S SoundSticks II 2.1
時間: Sun Feb  8 01:06:40 2009

MX5021對窮學生來說，已經是電腦喇叭逸品之一

大三時 咬牙敗入，到現在陪我要邁入第四個年頭了

我想我應該有資格來說一下心得 XD

1.MX5021

優：低音強勁，木質6吋單體不是裝好看用的

    在底部墊三顆角錐，展現出來的低音沉度在此價位表現十分優秀

    解析度高，很多人用慣2000塊以下的喇叭，初聽5021都會對它的解析度感到驚訝

    獨立線控台採用藍光LED，質感佳（還附有遙控器 懶人專用）

    它的線控有個特色，就是採數位化微調，缺點是你會覺得音量的變化不是線性的

    優點就是不會有一般喇叭旋鈕VR(可變電阻)氧化後 會有沙沙聲這種惱人的問題

    採用紅黑蝴蝶夾接頭，訊號線可自行更換，建議用到 pro co 16-2 就有明顯效果

    音場廣闊，建議搭配原廠的腳架，面對自己擺成一個正三角形

    看電影、打電動時的效果非常好，好到住隔壁的可能會來抗議 XD

缺：開機後會有電流聲，貼近衛星喇叭單體才聽得到

    此問題的嚴重性，端看個人的容忍度

    高音較尖，久聽會有刮耳的感覺，可在換線後獲得改善

    偏解析走向而且冷調，中音比較乾，聽人聲會覺得不夠暖調


2.Sound Stick Ⅱ

優：外型時尚 好看（個人主觀）

    中高音延伸好，人聲演繹佳，很適合聽流行樂

    音量調整採靜電觸碰感應式，一樣不會有沙沙聲的問題

    重低音走向偏反應快不死硬，比較Q感

    低音單體本身會發出藍光，夜間十分漂亮

    我認為水母適合沒有很大空間的用戶，放在桌上隨便擺就好聽

缺：無法換線

    低音外殼為塑膠殼，個人感覺音色不夠紮實，面對電影大場面的處理堪稱普通

    還有就是它很貴


5021跟水母是纏鬥多年的對手

網路上有很多比較的文章可以參考

我是覺得 器材只是工具，聽音樂才是目的

不要被規格迷惑了，看自己聽哪些類型音樂以及日常用途來選，比較不會後悔

我個人喜歡高解析 以及夠沉的低音

而且我的房間空間夠大可以讓喇叭發揮，所以當時我選了5021

只是現在已經讓它退休了，換上更棒更強的裝備

就是AE AegoM，原PO可以買這組，更棒、更好聽喔!!(誤)

--
 ╭┼ Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
 ┼╯ Author: kirok 從 118-170-241-176.dynamic.hinet.net 發表
→ Zender 推：最後一句  儼然是勸敗  XD                                09/02/08
→ diancian 推：非常同意樓上提出的看法...XDD                          09/02/08
→ onime0704 推：最後一行這個會讓我被罵到臭頭XD                       09/02/08
→ onime0704 推：只是我房間很小 所以比較適合買水母吧~ ~話說C3需不     09/02/08
→ onime0704 推：需要大空間擺放啊? 因為我房間超小~ ~                  09/02/08
→ MAXX 推：MX5021 + T-AMP + X-FI....水母看電影不夠HIGH..XD           09/02/08
→ onime0704 推：我看電影都不在房間看的 都用AQUOS R+Z5500 雖然Z55     09/02/08
→ onime0704 推：00也沒多好XDDDDDD                                    09/02/08