作者: NI ( ) 站內: SYSOP
標題: Re: 「注音符號」＝「注音文」？？（陳年水桶請站長解惑）
時間: Wed Jun 18 00:05:04 2008


    看完了落落長的文章以後，首先先說聲辛苦了 :)

※ 引述《ARVO (呱啦啦)》之銘言：
> 本人當初的原文：「ARVO 推：我PO了好幾天了ㄋㄟ....P大請節哀... 08/01/26」
> 我向版主K寫的信的節錄：
> > 注音文跟注音符號我想應該是兩種東西吧？
> > 我用了「ㄋ」跟「ㄟ」兩個注音符號，是當作一個聲音來使用，

    您自己貼出的維基百科中寫到：
    「這類服務通常強調即時對話，因此快速輸入文字相對變得重要。
      而在台灣中一般微軟視窗作業系統上最常用的中文輸入軟體就是
      微軟注音輸入法與微軟新注音輸入法（香港地區大多使用倉頡輸
      入法，此輸入法與發音無關），注音就經常被使用。但中文字的
      同音字太多，常常會碰到選字的問題，造成時間延遲。因此在爭
      取時間的取時間的前提下，許多語氣詞本來就只有一個注音符號
      ，或甚至根本是虛字（如「誒」），其對應的中文字不被一般人
      所熟悉，故只在輸入第一個聲母（或韻母）後選擇輸出。所以網
      友經常以ㄣ、ㄛ、ㄟ、ㄇ等來代替嗯、哦、欸(誒)、嗎等字，由
      於只出現在句尾或句首，又是語氣詞，當時並未引起熱烈討論。」

      我想您推文中的「ㄋㄟ」應該也是語氣詞吧？�

※ 引述《ARVO (呱啦啦)》之銘言：
> K版主的回應：
>     注音文這部分其實是站規 是布魯克站長當初就說過禁止注音文的
>     況且你的字應該可以用"捏"來代替 並不是完全無可取代之注音
>     而你也不是第一個因為推注音文而被水桶的人
>     我浸了他們 不浸你 這也不公平
>     所以為了公平公正原則 不好意思囉 一個月後來信吧^^
> K版主最後給我的回應：
>     我已經表明我的立場 總之就是不允許出現任何注音
>     那就請你往站務那邊走吧 站務說OK我馬上放人
>     我只能說 違反"站規"的你要用注音文,或者你所說的注音符號去申訴
>     結果會是如何呢? 去試試看吧 祝你成功~

    被水桶的原因，版主對您解釋得很清楚，要提出來的話就跟版主提出申請吧！

※ 引述《ARVO (呱啦啦)》之銘言：
> 舉個例子，以前你在大街上辱罵國家元首可能被抓進去關，
> 在皇宮裡罵皇帝可能被砍頭，難道這件事情應該本著「公平公正」的原則，
> 也把之後做同樣事情的人一樣地處罰嗎？
> 就因為以前也砍了好幾個罵皇帝的人，現在不砍，對不起這些死者？
> 這不是一樣的道理？
> 可以的話我希望對於「注音符號」與「注音文」的定義可以寫清楚，
> 而且我不是因為水桶期滿所以可以解除水桶，
> 而是因為我並沒有違反規定而解除，反正我也做超過了，大家都有台階下吧！？

    這個例子舉的不是很好，一直以來在機研站罵站長的，不僅僅是被水桶而已…

    如果是真的有心要講這個問題的話，是不是應該先把引起爭議的文章改正先？

    秉著公平公正原則，對違反「不允許出現任何注音」原則的人提出警告，

    我覺得並沒有任何不妥。更何況該副版主也有對您提出勸告限期改善。

    「經勸告後不對違規行為進行修正」被水桶，為甚麼不是違反站規？

※ 引述《ARVO (呱啦啦)》之銘言：
> 如果各位站長的決定是一概禁止注音「注音符號」的使用的話，
> 那站規條文應該也是要一起修改吧，那這樣我就沒話說了。
> 但如果是站規修改的話，是否既往不咎呢？還是相反？
> 煩請各位站長、站務大人不吝指教！
> ARVO 於 2008/06/17

    這個我們會考慮看看，會是既往不咎還是相反呢？等公告吧！

NI 於 2008/6/18

--
 ╭┼ Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
 ┼╯ Author: NI 從 pc005.wireless1.scu.edu.tw 發表
→ NI 推：系統偵測出文章內包含注音,本站禁用注音文,是否儲存?           08/06/18
→ killermeow 推：記得機研站上..對於注音文會有提醒阿!!=-_-=           08/06/18
→ ghostla 推：推文不會有警告..                                       08/06/18
→ NI 推：給樓上，作者是他自己，版主也有適時提出警告！                08/06/18