作者: justdemon (機研幣可不可以賣 XD) 站內: RoadSafety
標題: Re: Gyroscopic effects
時間: Fri Sep 23 22:15:13 2005
※ 引述《nuf (目標尚未完成)》之銘言：
> ※ 引述《justdemon (機研幣可不可以賣 XD)》之銘言：
> > 用這些一般人無法領略的語言 應該不是找出讓大眾更容易了解的方法吧??
> > 最簡單的解釋逆操舵 可以像前面某個大大(抱歉 忘了是哪位)說的
> > 車頭向左走 車子卻依照慣性直走 相對之下 車子往右傾不是很合理的事情嗎??
> > 為什麼要扯這麼多呢?
> 關於你引用來解釋逆操舵的那句話
> 我一點也沒感覺到這句話的合理之處
哪裡不合理了 = =
蹲在推車上 在推車前進時 突然車頭被往右推
你人繼續往前移動 從哪裡跌下來?? 推車的左邊啊
這不就跟車子逆操舵造成往左傾的結果一樣 = =
> 為何要用一般人可以領略的語言, 為何一定要讓大眾更容易了解的方法
> 這都不是我的目的
那請問你的討論的目的是啥?
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: justdemon 從 NONE28.m13.ntu.edu.tw 發表
╰╮ Modify: 05/09/23 22:26:50
→ nuf 推：你去旁邊罰站算了 05/09/24
→ justdemon 推：你以什麼樣的立場說這樣的話?? 05/09/24