作者: RX (老歌比新歌好聽) 站內: Oil
標題: Re: 至3月20日與油商(非經銷商)後續過程
時間: Fri Apr  7 14:21:12 2006

個人言論
請多指教

※ 引述《unsure (認真的男人最...)》之銘言:
> 針對苦主最近的文章
> 花了一點時間終於看完了
> 比較不了解的是二月份至三月份這段時間的轉變
> 為何會從不想造成任何一方的傷害,只是想了解車子為什麼會壞掉,
> 演變成目前的情況,
> 是想要討個公道或是想求財?
> 這恐怕只有苦主才知道。
  U兄你的想法也是由苦主文章看來的對吧~和苦主並未直接接觸
  所以會有這方面不同的想法推論也算是正常的
> 就小弟現在看來的感覺,
> 目前您手上沒有任何證據,廠商方面願意出面就很有誠意了,
  這部份如有看文去推論了解,當不會"沒有任何證明"才是
  而如只是出面推拖,那也算是"誠意"??
  那我想苦主的誠意更大更高了~~因為到現在還未"指名"
  只以"疑似"的方式來說明推測方向
> 而且現在您似乎就是認為是油的問題,
> 但是只能以「剛好」換到這罐油車就壞掉來推測,
> 其他相關的佐證都沒有提供,基本上要廠商認錯是不可能的,
  個人看來,之所以會把矛頭指向"油"
  不單是"剛好換到該油"~而是油商後續的處理過於粗劣成為引火線
  另外"佐證"這部份,怎會沒有??
  文中的車廠,改裝廠都願提出相關技術"來推論找尋問題所在"
  這不會是路人甲土炮功就可以成立的呀?
> 小弟在相關業界工作也常會接到一些機械損壞需要鑑定的部分,
> 但往往客訴者都會保留原本的證據來證明,
> 若只憑口述,是很難令廠商做任何賠償的,
  小弟的工作性質也是,但不同的
  "保固"---說白話一點,出了問題,保固書拿的出來
  就算明知是業主方面的問題,還是只能 --- 啞巴吃黃蓮,有苦也要"吞下肚"
  為的不過就是一個公司的信用,負責問題~

  面對諸多競爭廠商,面對諸多國內外對手
  以及面對各類型百大企業的業主要求
  更要注意自己的負責態度

  而現在機研上的商品百家爭鳴
  不也是如此?
> 若小弟的看法有冒犯到任何人,敬請見諒。
  也算是不同的見解,也許可以提供不同的思考方向

  個人之所以對這事會有那麼高的興趣
  也不過是因為同時具有商人身份(無關機研相關商業行為)
  所以對以此事油商的態度
  相當不能茍同

  "給你方便你當隨便.是把消費者當傻子??"
  說難聽一點,一台國產小車值多少錢?
  油商花時間所建立出來的商譽又值多少?
  態度放軟,身段放低.反正都有車廠願意配合來找出問題
  問題的明朗化也不過是時間上的延遲

  為免使用者作出危害商譽的行為
  先行作部份的賠償(反正也不過是台國產車~要貴到那去?)
  保密條款簽一簽,問題少了一大半
  看你服務作的好,還有人肯為你的正面作宣傳
  如此間接帶來的商譽價值
  決對要比自己花錢作廣告來的快又好~~

  而今,只因油商不願把問題點"推論"到自家產品上
  只是推論也不肯面對~
  只要 S兄的想法念頭一轉
  "只單單就事實的呈述"來發文~~
  就算是因為剛好只是該油正好在機件快壞時換到~~油商倒楣
  前後的事發加上事件的處理時間~~
  不是油的問題也造成是油的問題~~只因油商態度,處理方式粗劣
  原本不錯的產品也成了燙手山芋

  好不容易建立起來的商譽,馬上就會蕩然無存
  想用的馬上不敢用~
  沒買的慶幸沒去買~
  有庫存的馬上拋售庫存~
  具相當程度相關的馬上離清責任(怎我忽然想到"火鳥咖啡"??)
  商人是這樣做的??想告人毀壞商譽??
  路人看來也不過是自毀前程,咎由自取

--
既然要打架,幹架
那就要抱著一起重傷送醫的決心 ~~~ 狠打猛幹

沒有的話,那就乖乖當當鱉三 ~~
再用錄音筆玩死他 ~~ 恐嚇 , 威脅 , 毀謗 , 羞辱 ....

--
  Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
  Author: RX 218-162-223-138.dynamic.hinet.net 發表forestsea :我覺得這篇文章好中肯喔.雖然一定也會有不一樣的意見    06/04/07
→ forestsea :如果是我  我會很想遇到這樣的廠商呢!!                 06/04/07
→ forestsea :雖然產品有問題 但如果售後做得到家  我還是大推阿~     06/04/07
→ mj24 :大家有沒有想過.有第一例就會有第二例...                    06/04/07
→ mj24 :如果廠商賠了.那以後如果有人剛好用了這款油車掛了.          06/04/07
→ mj24 :那不就賠死了...= =!...                                    06/04/07
→ jension :那就是商譽~ 好事多 可也是只要不滿意必可退              06/04/07
→ jension :也沒聽說好市多快倒啊  ^^ 哪來這樣多閒人                06/04/07
→ jension :如果發生頻率過高 自然會開始查問題根源囉 不會放任       06/04/07
→ jension :當然等到頻率高才去找問題  可能已經擴散大到你會注�      06/04/07
→ photoman :如果還有第二例第三例第四例...那東西該下架了 XD        06/04/07
→ mj24 :樓上說的也是...XD                                         06/04/07