作者: salvor (salvor) 站內: Oil
標題: Re: 至3月20日與油商(非經銷商)後續過程
時間: Fri Apr 7 01:17:09 2006
也許個人看法不同吧
我是在看廠商跟受害者如果處理
最後會有何結果
希望雙方面都能雙贏
應為我不是當事者
所以我不知道協商的內容與結果
可是我覺得當事者很可憐
大家可以看3124篇的那個範例
那篇我超欣賞的
原po為何要出來
大家從頭到尾也應該知道吧
一件12月發生的事情
拖到現在才解決
而我覺得本身既然賣它的油品
就應該有義務幫消費者者把關
瑕疵是每種東西都可能發生的
而既然發生問題了
就應該幫消費者跟油商協調
希望那些賣這款油的中下游
甚至是基研負責人能幫消費者討權益
因為錢賺走了
這些也算是你們的售後服務
對於軸承是如何損害部份
要去那驗軸承是如何損害
是何原因導致軸承損害
這才是重點
而且油商從機研中的有買到它油的各位也賺了不少
真的要化驗也該是由廠商告知
或是由廠商負責拿到一個可以檢驗的地區做檢驗
保住自己的聲譽
這些動作都沒有
難道油商的責任只到把油賣出去的前一刻嗎
而那些檢驗也應該由賣油的幫受害者拿去撿驗或告知去那檢驗
我自己看到這篇文章
去修車時也順便問了好順的老闆
它也說不知
問過幾家熟悉的車行
也是同樣回答
既然unsure 大大知道
也告知原po者
而其中有一句:
廠商表示會繼續追查問題 訂下期限15天
希望在他查完之前小弟不要再有動作 (至今毫無消息)
我不知道要是有人已經對問題拖了幾個月
協商後又空口白話
大家會做何感想
大家又會如何做
就小弟現在看來的感覺，
目前您手上沒有任何證據，廠商方面願意出面就很有誠意了，
?
o更好笑了
你買它東西
剛好是在用它東西出問題
難道不用來看一下
不理你剛剛好
看看你像恩惠
如果說來看一下
算是很有誠意
那我無話可講
如果這種處理態度
算是很有誠意
我相信沒有人會再敢買它的油
你知道你這樣發言會害到廠商嗎
讓它更無法解決問題
讓它們兩方去發言
因為事情的始末只有當事者最清楚
還有協商的油商知道部份
還有賣此款油的商家知道部分
上來澄清也該是由
油商跟賣油的商家
出來把就它們的部份說清楚
如果有不實指控
它們也會說明白
這樣才不會越搞越糟
像我自己在處理這事
就會把所有的通話跟協商錄音下來
你怎麼知道
油商應該不會做出這樣怪的判斷，感覺有點斷章取義
說不定早就被苦主偷偷錄音下來
等著上庭用
也許它跟我一樣賤
打這張王牌呢
※ 引述《unsure (認真的男人最...)》之銘言：
針對苦主最近的文章
花了一點時間終於看完了
比較不了解的是二月份至三月份這段時間的轉變
為何會從不想造成任何一方的傷害，只是想了解車子為什麼會壞掉，
演變成目前的情況，
是想要討個公道或是想求財？
這恐怕只有苦主才知道。
就小弟現在看來的感覺，
目前您手上沒有任何證據，廠商方面願意出面就很有誠意了，
而且現在您似乎就是認為是油的問題，
但是只能以「剛好」換到這罐油車就壞掉來推測，
其他相關的佐證都沒有提供，基本上要廠商認錯是不可能的，
小弟在相關業界工作也常會接到一些機械損壞需要鑑定的部分，
但往往客訴者都會保留原本的證據來證明，
若只憑口述，是很難令廠商做任何賠償的，
若小弟的看法有冒犯到任何人，敬請見諒。
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: salvor 從 218-166-44-108.dynamic.hinet.net 發表
╰╮ Modify: 06/04/07 1:35:36
╰╮ Modify: 06/04/07 13:18:24
→ unsure 推：連我的推文都有注意到啊，真是用心 06/04/07
→ salvor 推：因為話不能亂說,所以我會先去把原po者的東西看過一 06/04/07
→ salvor 推：次,在把原po者的話,去求證軸承部分,在把你的文章詳細 06/04/08
→ salvor 推：看過一次,再發言,我覺得你文章可能沒看仔細,才會這樣 06/04/08
→ salvor 推：發言 06/04/08