作者: LiuShine (LiuShine) 站內: Electrical
標題: Re: 【問題】三相跟強化線組小小區別
時間: Sat Jan 17 01:45:06 2009
※ 引述《chungsen (讓我畢業吧!)》之銘言：
> ※ 引述《LiuShine (LiuShine)》之銘言：
> > -----------------------------------------------------------------
> > 所以意思大概就是
> > 即使改三相 有可能線不夠粗勇
> > 也無法讓燈泡100%發揮
> ya
> > 所以比較"溫度"的話....以風光車來說
> ↑↑這個"所以"和上面講線材是兩個毫無相關的獨立事件
> 以下依照你的「溫度」問題下去討論
> > Ｑ１：三相+55W會小於55W+強化線嗎?
> 如果你說的是
> "改三相後"，直接裝上55W
> 和
> "未改三相"，直接裝55W+線組
> 前者因為線材限制無法推滿55W的關係
> 所以他的瓦數（＝功率＝做的功＝直觀上的溫度）會小於後者
> 再用你的想法就是
> 前者溫度會小於後者（因為沒推滿）
> > Ｑ２：那...三相+80W跟三相+55W+強化線組 哪種亮？ 溫度勒？
> > (我知道問題很瞎= =但真的不想融掉@@)
> 三相直接裝80W ≒ 直接裝55W ≒ 直接裝35W的亮度（因為都推不滿）
> 再依照你的想法回答：
> 亮度：(三相+80W) ＜ (三相+55W+強化線組)
> 溫度：（因為和瓦數成正相關）
> (三相+80W) ＜ (三相+55W+強化線組)
> > =+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
> > 那我想再請問
> > 風光125改GP燈罩 目前用55W
> > 再考慮...
> > 單純變成80W
> > 三相+55W
> > 三相+80W
> > 三相+55W+強化線組
> > 【三相+80W+強化線組不考慮，原因在於風光燈罩....嗚嗚嗚】
> 這個問題答案同你上面的Q2
> > 重點萊了
> "來" ^^"
> > 有人是風光或是跟風光一樣屬於"爛燈罩或是不耐~熱~燈罩"的嗎?
> 你既然都改上GP反射面了
> 接下來要考慮的層面就是「GP反射面的承受能力」
> 而再也不是你原來的風光燈罩了
> 而原廠GP使用的就是55/50這顆燈泡(還是65/60忘了@@!)
> 所以 以原廠瓦數來看55W推滿後溫度應該是OK沒問題的
> > 不知道我有辦法弄到哪一階級??
> 比較多GP車友選擇的是85/80這顆燈泡
> 也有少數GP車主肯衝130/100或者100/80
> 看各人願意以多大的賭性決定XD
> > 因為在風光版有H大說他只是55W+強化線 好像小融
> 等等看完再回
=================================================================
挑我錯誤XD
我大概知道哩 單純改成三相不上強化線組 幾乎等於不要改三相了
但是 又有一個問題 就是不改三相 用55W+強化線組聽起來亮度很夠~
但是好像會沒電情形發生
【據說有RSZ改HID，有裝加大回流整流器，但是沒改電系
從台南夜衝墾丁，然後算是有騎車,不是開著給他亮，
當....2小時半過後 沒電了，囧囧囧】
有鑑於此事件，不知道大大有辦法大概算一下，55W+強化線組 沒有三相 全車LED
這樣可以撐多久XD????????????????????
最後大大說:要考慮的層面就是「GP反射面的承受能力」
而再也不是你原來的風光燈罩了O泡
我會這樣問是因為我知道GP反射面可以衝到80W 沒人出過問題
甚致100W 好像也沒聽說，只有霧化情形
而我最高也只考慮到80W
所以關心的是風光燈罩，因為....好像有案例XD
<這些是我讀完上述已經一些文章歸納出的，有錯請幫批評^^>
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: LiuShine 從 123-204-133-25.adsl.dynamic.seed.net.tw 發表
→ assasser 推：霧化就是已經出問題拉 除非你要把反射面當成定期更換 09/01/17