作者: chungsen (讓我畢業吧!) 站內: Electrical
標題: Re: 【問題】三相跟強化線組小小區別
時間: Sat Jan 17 01:22:39 2009

※ 引述《LiuShine (LiuShine)》之銘言:
> ※ 引述《chungsen (讓我畢業吧!)》之銘言:
> -----------------------------------------------------------------
> 所以意思大概就是
> 即使改三相 有可能線不夠粗勇
> 也無法讓燈泡100%發揮

ya

> 所以比較"溫度"的話....以風光車來說
  ↑↑這個"所以"和上面講線材是兩個毫無相關的獨立事件
以下依照你的「溫度」問題下去討論

> Q1:三相+55W會小於55W+強化線嗎?
如果你說的是
"改三相後",直接裝上55W
和
"未改三相",直接裝55W+線組

前者因為線材限制無法推滿55W的關係
所以他的瓦數(=功率=做的功=直觀上的溫度)會小於後者

再用你的想法就是
前者溫度會小於後者(因為沒推滿)

> Q2:那...三相+80W跟三相+55W+強化線組  哪種亮?  溫度勒? 
>        (我知道問題很瞎= =但真的不想融掉@@)

三相直接裝80W ≒ 直接裝55W ≒ 直接裝35W的亮度(因為都推不滿)

再依照你的想法回答:
亮度:(三相+80W) < (三相+55W+強化線組)

溫度:(因為和瓦數成正相關)
      (三相+80W) < (三相+55W+強化線組)

> =+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
> 那我想再請問
> 風光125改GP燈罩  目前用55W
> 再考慮...
> 單純變成80W
> 三相+55W
> 三相+80W
> 三相+55W+強化線組
> 【三相+80W+強化線組不考慮,原因在於風光燈罩....嗚嗚嗚】

這個問題答案同你上面的Q2

> 重點萊了
     "來"   ^^"
> 有人是風光或是跟風光一樣屬於"爛燈罩或是不耐~熱~燈罩"的嗎?
你既然都改上GP反射面了
接下來要考慮的層面就是「GP反射面的承受能力」
而再也不是你原來的風光燈罩了

而原廠GP使用的就是55/50這顆燈泡(還是65/60忘了@@!)
所以 以原廠瓦數來看55W推滿後溫度應該是OK沒問題的

> 不知道我有辦法弄到哪一階級??

比較多GP車友選擇的是85/80這顆燈泡
也有少數GP車主肯衝130/100或者100/80
看各人願意以多大的賭性決定XD

> 因為在風光版有H大說他只是55W+強化線   好像小融

等等看完再回

--
  Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
  Author: chungsen 124-10-130-11.static.tfn.net.tw 發表dc2typer :很有耐心喔xd                                          09/01/17
********
→ typhoon :有偷學有推...再來偷學怎麼做線組...(筆記)               09/01/17