作者: Derrick (德瑞克) 站內: EVOLUTION
標題: Re: 機車加裝 "逆電流"
時間: Thu Apr 22 01:05:37 2004

※ 引述《cruise (小毛賊)》之銘言:
>  我想僅以一些淺薄的電子知識,與淺薄的汽機車知識來看這個問題...
>  我自己用淺薄的認知所得到的結果是,當發電機發出交流電,經由整流器轉
>  成直流電時,這個直流電的電波圖是不穩定的,也就是說,當微觀的去看這
>  條線路的電流時(例如用示波器),電波是∩∩∩.....這種形狀的。
           電壓                    電壓
>  當並聯電容時,在電壓下降的那一瞬間(很短暫的時間內),並聯的電容會
>  放電來補充這個壓降的空檔,也就形成穩壓的效果。
>  但是單一顆電容所形成的穩壓效果,會讓這個電波圖變成:█▇█▇█▇
>  (電容放電填補壓降空檔之後,是按照某個斜率下降,並不是100%填補起來)
>  因此,多並聯許多大小不同的電容,在各電容放電效率不同的情況下,可以讓
>  電波圖接近於████這種理想狀態。
>  而穩壓的效果,在點火上的意義就是,讓每一次的點火電壓固定,每一次發火
>  量固定,對於引擎的調教也是正面的。因為當點火週期與發電機的發電週期不
>  同時,每次點火的發火量有大有小,那當然感覺就比較不順囉...

    在未知點火電路的時候, 或者, 在未定義是哪種點火電路的時候,
    是依靠什麼去下這個結論....?

    且與其說是要穩住變壓器出來的電壓,
    不如說是要盡量提供晶體點火單元那瞬間電流需求.

    而 ECU 對電源電壓變化的耐受程度? 這個未知
    (要是電壓浮動它就會算錯未免太遜了點,這是數位電路的強項啊)
    換成 CDI 就更未知了.

    要是 CDI 供電不是從電瓶來的, 那就更沒影響?

>  我對這個穩壓電路,所能想到的解是就是如此,還請各位大大指正與釋疑囉..



--
  Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
  Author: Derrick 61-217-195-96.dynamic.hinet.net 發表