發信人: pupupa.bbs@******** (吳sir) 看板: Car
標 題: Re: 請問裝防傾桿...
發信站: 雲林科技大學藍天使 BBS (Tue, 29 Jun 2004 07:45:03 +0800 (CST))
※ 引述《Dukoff.bbs@******** (玩車不玩命(M))》之銘言：
> ※ 引述《pupupa.bbs@******** (吳sir)》之銘言：
> > 勸你最好不懂就安靜
> > tercel如果沒防傾桿，不是沒地方裝，是和泰節省成本偷料
> > 你以為防傾桿是裝好看或可有可無的嗎？
> > 你以為強化底盤第一步一定是換避震器嗎？
> > 可能你連防傾桿是什麼也不知道
> > 不屑tercel也不用把話講這麼難聽
> > 有人辛苦存了一筆錢才買了自己生平的第一部車
> > 買了tercel就該被人看不起啊
> 我倒不知道原來tercel有設置好那個裝防傾桿的地方
> 因為 我沒想過 已經有地方裝 卻連這也要省料的做法。
> 你是我肚裡蛔蟲 所以你可以知道我到底知不知道防傾桿？？
> 我的兩部車都有防傾桿 所以 我會不知道？
> 另外 我沒說tercel被我瞧不起 你哪隻眼睛看到了
屁"眼"啦...我的第三隻眼
再加上我的鼻子..
好大一陣酸味啊
> 另外 底盤升級 不先換避震 你要建議換啥？
> 避震軟趴趴不解決 你要它直接加防傾桿？
> 還是你要來個底盤焊點強化 徹底做起？？
說你不懂你就是不懂
去翻一下6月份spec-r，裡頭的看法和我是一致的
看你還不算完全無知，讓你知道一下其他的訊息：
(1) 防傾桿應算是底盤的基本配備，而非一開始就設定成改裝用配備
(2) Tercel的日規版就有前防傾桿，台規拿掉
美規corolla 88-91日規也有前後防傾桿，但台灣進來的美規都沒有
(3) 所以tercel加防傾桿只是要"回復"原有的水準，之後再視情況進階，而不是用被
閹了一半的底盤去猛改硬避震。若把前後防傾桿拔掉，單改避震器要達到相同的
水準，硬度上勢必要提高很多，因為車身左右的傾斜全賴避震器支撐。這時誰最
痛苦？駕駛的屁股最痛苦
(4) 以前後已配有防傾桿的車輛，或是前防傾桿後拖曳臂的車輛，在不更換套裝改裝
避震器的前提下，以原廠設定能加強的層面包括更換阻尼值強一點的減震筒，但這
只能提升路感和小幅度過彎的表現。這時再來考慮更換粗一點的防傾桿，可提升
過彎表現又不致於犧牲舒適性太多
這時同時要考慮到避震器的搭配以及防傾桿安裝點的強固性，而非盲目加粗。
第(2)點和第(3)點多看一下，這就是tercel為什麼要從防傾桿先下手的原因 (是不是
每一型的tercel都沒有前防傾桿我不確定，但沒有前防傾桿的tercel數量很多，好幾
年前還有人從日本辦tercel前防傾桿進來，雜誌上登了好一陣子的廣告)
--
※ Origin: 雲林科技大學藍天使 <bbs.yuntech.edu.tw> [From: 218.163.205.241]