發信人: Ludwig.bbs@******** (騎著檸檬的閃電俠), 看板: Car
標 題: Re: 時速160撞上柱子，人沒事？
發信站: 交大資科_BBS (Sun Feb 27 11:37:04 2000)
轉信站: SCUMOTOR!news.ncu!News.Math.NCTU!news.cs.nthu!news.cis.nctu!cis_nctu
==> 在 premio.bbs@******** (想飛就飛...) 的文章中提到:
> ==> sunism.bbs@******** (總圖白矮星) 提到:
> : 有夠唬爛的啦
> : 用白蘭強效洗衣粉"現身說法式"的廣告來騙人 又死無對證
> : 黛安娜王妃2.3頓重的S-600撞柱子也是稀八爛兼支離破碎
> : 要不然就是敗家子
> : 沒事在省道飆160 撞上一根 一年生草本植物
> : 大概是玉蘭花樹吧...
> 黛妃坐的車是S280，不是S600，老兄，這很多咧！！！
> S280車重1840公斤-----S600重2240公斤
> 喂... 這差很多咧！！！重力加速度會差距很大。
> 誰告訴你她坐S600啊！
> MONDEO的廣告不管準不準，至少沒出人命啊！
補充一點，
戴安娜王妃之所以在車禍中喪生，不是因為S280不耐撞，也不是因為
重力加速度大小有差，而是因為當時坐在後座的她根本就沒綁
安全帶，意外發生時她在車室裡面撞擊到車內的其他物體，造成
胸腔內出血而致命。反倒是她坐在前座的侍從逃過一劫，恐怕也是
因為坐前座的人有綁安全帶的差異吧！
其實開160km/h時失控撞擊柱子車上的人沒事，也不是什麼不可能的事，
別忘了廣告中的『見證人』有提到，他是160km/h失控、轉了幾圈後
才撞上別的物體，說不定就在這兩圈的旋轉中，車速已經降到百公里
以下了，如果運氣好車子的撞擊點不會太糟的話，要全身而退又有
什麼好希罕的。先前我也曾經開過某款歐裔迷你車在高速公路交流道
翻車，車子撞擊路邊的陰井後滑進邊坡下又彈起，騰空側翻360度後
又落回路面，我還不是一樣全身無傷，只有當時握在方向盤上的右手
拇指扭傷而已。那輛車上並沒有氣囊、只有安全帶火藥包有發生作用，
雖然車子是全毀了，但是車室部份變形很有限，讓人深切體會到，
車體剛性與綁上安全帶其實遠比有的沒有的安全配備還來得重要！
--
你可以讓別人不感到存在地活著，
卻不可自己失去了存在感。
手握方向盤時，走過的路程一圈一圈地記錄在里程錶上;
但人生的旅程，該用什麼樣的方式去記錄它呢？
--
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>