作者: driftman (driftman) 站內: AccidentFine
標題: Re: 下午的車禍~
時間: Fri Nov 17 00:10:31 2006
※ 引述《sdwufei (玉鼎)》之銘言：
> 我的看法，不過我不是專業也不是老經驗。
> 我認為在求償之前，哪邊責任比較重這才是重點。
> 萬一你責任比較重的話........能少賠救該偷笑。
> 因為你的事故沒描述當時情況，照片也都是事發後靜止的狀態下。
> 要判斷責任輕重也蠻難的。
> 再來是我猜測.........看看就好，等版上比較有經驗得來回答吧。
> 不過你也補一下事發時狀況會有利大家幫你判斷。
> 我想除非那台車是40.50直接衝出灣還沒注意路口的話，那當然是汽車過失比較大。
> 因為我從你第4張判斷，如果汽車有在路口放慢或停止在走，你應該能注意到汽車
> 而放慢或停止。除非你當時是超速或分心在其他地方而沒注意到汽車。
> 以上只是我暫時看法.
> 最後道德勸說一下，有載人的話還是小心點。摔死自己不打緊，連累別人....會很麻
> 煩就是。
汽車出來的那條小路似乎有一點倒勾
不完全垂直主幹道
以6、7、8張照片感覺汽車有轉小彎的嫌疑
所以警方第一時間認定汽車錯較多的原因或許在這
不過這種情況送鑑定的話可能會變成責任各半也不一定(以我以前的經驗)
況且既然對方也滿有誠意解決的話
就好好跟他談吧
假若醫藥費加修車費用對方真的認為太多而不同意和解
我想一部份就由苦主自行吸收吧
反正就當作一個警惕好了
當然對方願意全賠更好
總之不要把關係搞僵就是了
那下次騎車就多注意啦
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: driftman 從 218-160-42-153.dynamic.hinet.net 發表
→ cigar 推：對方如果閃紅燈的話,至少你就6:4勝了 06/11/17
→ kendar 推：是指那個路口嗎? 確定有閃的紅或黃燈 06/11/17
→ Qmore 推：閃黃燈只要減速,閃紅燈要停車再開 06/11/17