作者: Qmore (廉價勞工) 站內: AccidentFine
標題: Re: 下午的車禍~
時間: Fri Nov 17 22:04:15 2006
※ 引述《driftman (driftman)》之銘言：
> ※ 引述《sdwufei (玉鼎)》之銘言：
> > 我的看法，不過我不是專業也不是老經驗。
> > 我認為在求償之前，哪邊責任比較重這才是重點。
> > 萬一你責任比較重的話........能少賠救該偷笑。
> > 因為你的事故沒描述當時情況，照片也都是事發後靜止的狀態下。
> > 要判斷責任輕重也蠻難的。
> > 再來是我猜測.........看看就好，等版上比較有經驗得來回答吧。
> > 不過你也補一下事發時狀況會有利大家幫你判斷。
> > 我想除非那台車是40.50直接衝出灣還沒注意路口的話，那當然是汽車過失比較大。
> > 因為我從你第4張判斷，如果汽車有在路口放慢或停止在走，你應該能注意到汽車
> > 而放慢或停止。除非你當時是超速或分心在其他地方而沒注意到汽車。
> > 以上只是我暫時看法.
> > 最後道德勸說一下，有載人的話還是小心點。摔死自己不打緊，連累別人....會很麻
> > 煩就是。
> 汽車出來的那條小路似乎有一點倒勾
> 不完全垂直主幹道
> 以6、7、8張照片感覺汽車有轉小彎的嫌疑
> 所以警方第一時間認定汽車錯較多的原因或許在這
> 不過這種情況送鑑定的話可能會變成責任各半也不一定(以我以前的經驗)
> 況且既然對方也滿有誠意解決的話
> 就好好跟他談吧
> 假若醫藥費加修車費用對方真的認為太多而不同意和解
> 我想一部份就由苦主自行吸收吧
> 反正就當作一個警惕好了
> 當然對方願意全賠更好
> 總之不要把關係搞僵就是了
> 那下次騎車就多注意啦
"理論上"對方應該有強制險
醫藥費的部分強制險會賠
對方沒有保強制險也可以向自己的保險公司請款
保險公司會再去向對方要
雖然保險公司很難搞,
但是錢不是從自己口袋出來會反而還比較容易要到錢
財物損失的部分包含車損就看對方有沒有保"第三人責任險"
有的話保險也會賠,重點是現在開始只有花到錢一定要有收據
因為受傷就醫的計程車費也是理賠範圍
有保險可以省很多麻煩,第三人責任險出險機會不高,保費不貴
我買20萬的財損一年不到一千,300/600萬的人身比前述財損還低
還有送拖吊
可以的話開車還是買一下比較好,一年花不到兩千塊買個心安
機車沒看過在買任意險,不知道是不是保險公司不承作?
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: Qmore 從 124-8-67-185.dynamic.tfn.net.tw 發表
→ kendar 推：所以說我可以跟我的保險公司申請費用摟? 06/11/17
→ kendar 推：所以不管對方有沒有保都可以申請摟? 06/11/17
→ kendar 推：你說的強制險是第三責任險還是什麼? 有全名嗎? 06/11/17