作者: hatemilk (幸福的男人) 站內: AccidentFine
標題: 撞到闖紅燈的行人了!!
時間: Sat Oct 28 02:44:15 2006
這是一個朋友發生的事...
在晚上下著不小的雨的時候..
騎機車以不快的速度要通過一個路口..
卻撞上一個全身黑..連雨傘都是黑色的歐吉桑..
而這位歐吉桑是闖紅燈的狀況....
而我這位朋友也就因為晚上加下雨而視線不佳...
加上對方"悠哉"的闖紅燈...而撞上對方...
由於對方是行人...又在斑馬線邊....
所以責任應該還是機車駕駛較大吧??
有報警處理...對方送醫院...傷勢似乎不輕(大腿骨折)...
我想問的是...這樣的情況該怎麼把責任降到最低!!
謝謝!!
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: hatemilk 從 219-68-114-60.adsl.dynamic.giga.net.tw 發表
→ biblokept 推：調解委員會 這個真的要認衰... 06/10/28
→ CrBoy 推：我覺得是歐吉桑的錯比較大....不過我說的話沒屁用= = 06/10/28
→ soul 推：只要有 "斑馬線" 就幾乎完全不用講了...態度低一點吧 06/10/28
→ GUE5T 推：現在不是都採路權認定了嗎? 走斑馬線就可以闖紅燈?? 06/10/28
→ mullen901126 推：會不會到最後變成..應注意而未注意..= =" 06/10/28
→ psilons 推：問題在能不能舉證當時是行人闖紅燈 06/10/28
→ psilons 推：沒有證人或路口攝影的話，站不太住... 06/10/28
→ valepiy 推：斑馬線上行人有絕對路權吧 有錯指正 06/10/28
→ linsintz 推：絕對路權 應該只限於他是綠燈 你可以紅燈右轉 06/10/28
→ linsintz 推：這個情形下你應該要讓他 06/10/28
→ glowbu 推：推絕對路權...這條我有印象 06/10/28
→ psilons 推：斑馬線上，跟班馬線旁邊，法律上怎麼看? 06/10/28
→ linsintz 推：\ 06/10/28
→ linsintz 推：推錯XD 06/10/28
→ TK 推：不管路權在誰..撞上人就構成"過失傷害"... 06/10/29
→ motc 推：因注意而未注意<--法官8成是這樣判 在台灣阿 沒辦法 06/10/29
→ jdk 推：交給保險公司吧...除非他告你過失傷害..不然撞到人保 06/11/02
→ jdk 推：險公司會賠啊 06/11/02