作者: photoman (我討厭犬儒) 站內: AccidentFine
標題: Re: 關於第16、18條的對應
時間: Mon Sep 4 01:56:47 2006
> → scorpiokid 推：請問樓上的意思是說~被申訴太多次的法條會被提出來? 06/09/04
> → scorpiokid 推：還是?因為感覺有些鐵齒的...總是執意要開~申訴對他們 06/09/04
> → scorpiokid 推：來說根本好像不痛不癢~反正到時候駁回就好Orz 06/09/04
其實要不是一直有人前仆後繼（啊，有沒有錯字？）的去申訴、
異議、陳情，行政機關自己對第16條和第18的適用關係、解釋方
式等等見解，恐怕不會有今天這樣初步的輪廓，也不會有人申訴
成功了。
當然，現在的見解還很粗糙，而且穩定性也很低。更不用說監理
單位和警察機關聯繫不足，警察機關自己也有執行上的問題。
但是比起過去，現在好多了，只少你有東西可以主張，而且有人
獲得救濟。
如果你願意回顧一下台灣近二十年來的法制史，會發現在荒謬和
不如意中，還是有東西一直在進步。只是我們通常不會知道也不
會記得改進的過程（還有努力過的那些人），卻比較常記得那些
讓人不爽不愉快的經驗（這是社會氣氛因此很負面的原因嗎：P）
。
當然，每個人都可以自己選擇。有人會覺得沒有近利，不用白費
功夫。也有人會為長遠的進步做出沒人會知道、也沒人會記得的
貢獻...即使眼下只有麻煩、沒有好處。
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: photoman 從 61-228-247-101.dynamic.hinet.net 發表