東吳機研站SCU MOTOR BBS DIGITAL ARCHIVE
Re: 防身器材 ?? 兇器 ???
作者: andy999 (我愛D罩杯) 站內: live-saving 標題: Re: 防身器材 ?? 兇器 ??? 時間: Wed Mar 15 23:59:53 2006 ※ 引述《heyhay (The Dark Force 達斯麵)》之銘言: > > → andyh 推:要不要PO一下朋友的心得改變大家的看法一下呢? 06/03/14 > 我會提只是想讓有甩棍的人了解這種武器的可怕 > 並不希望有任何人會想要拿他來攻擊別人 > 事情發生大約在五六年前有了 > 強者我朋友跟我大約都在七八年前接觸生存遊戲 > 那時候很多管制都沒有現在嚴格 > 除了逼逼槍之外~ > 這是他聽到的故事 > 某次強者A跟他的好友們在北濱公路騎車遊玩 > 濱海公路砂石車大卡車出名的多 > 一票騎摩托車的學生自然會邊騎邊聊天 > 又並排且騎的不快 > 某台砂石車因為被擋路一直按喇叭 > 後來兩方都不爽 > 停在路邊理論,砂石車司機一附老大樣 > 強者A拿出ASP,從後腦杓給了對方一棍 > 他告訴我 > 在A離開前他所看到的 > 是司機倒在地上輕微抽續,和大片的血跡 > 事情已經過去很久 > 我也不希望有人針對打人還是騎車等等作文章 > 只是想讓其他人知道 > 所謂保護自己的武器 > 在情急或者腎上腺速分泌下 > 若是攻擊的點偏了 > 很容易就破壞了一個家庭... > 我寧可忍一時,若對方執意動武 > 我才會拿出噴劑, > 使用防狼噴霧劑主要目的是嚇阻跟提供自己逃跑求救的機會還有時間 > 而ASP/PSD這類的"自衛武器" > 說實在的,說要嚇阻沒有多大效果,逃跑的機會還有時間根本不會有 > 這是"反擊"用途,並不是"離脫"用途 > 以上 個人不太贊同你的的意見 就像菜刀也可以致人於死,那是不是也要把菜刀列為管制品? 而且你舉的例子,是"人"的問題,不是"甩棍"的問題 你的朋友那方有一群人,砂石車司機才一個人 況且砂石車司機應該都還是空手 結果是你朋友先拿出甩棍攻擊對方 還從後腦打下去,我猜八成是用偷襲方式... =.= 說實在的,你那個朋友就算沒有拿甩棍,也一樣會拿別的東西砸下去!! 而版上大部分的共識是"被動反擊" 當對方真的有拿出武器出來時,自然自己也要拿出相對應的防身工具 跟你朋友的例子:主動拿甩棍攻擊對方是兩碼子的事情 害人之心不可有,防人之心不可無 並不是每個人都是會講道理的人 遇到麻煩,自己當鱉三,"丟個面子贏了裡子"也是要看對方的 要是對方面子也要,裡子也要,那該怎麼辦? 而且單一種防身用品並不是能夠完全應付各種狀況 有多種防身用品的組合才是比較完善的準備 個人淺見!! -- ╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw ┼╯ Author: andy999 從 218-169-57-86.dynamic.hinet.net 發表