東吳機研站SCU MOTOR BBS DIGITAL ARCHIVE
Re: 防身器材 ?? 兇器 ???
作者: RX (老歌比新歌好聽) 站內: live-saving 標題: Re: 防身器材 ?? 兇器 ??? 時間: Wed Mar 15 15:48:09 2006 ※ 引述《muz (SILENT JEALOUSY)》之銘言: > 先說明一下,我想講的東西 > 可能會破壞這裡的商業行為 > 基本上,我是不推薦任何防身器具的 > 沒練過的人,拿什麼都是徒增危險 > 有練過的人,做什麼都懂避免危險 中國有句話--狗急跳牆 有沒有練過不是重點,求生意志的高低才是問題 > 器具是人在使用 > 一塊磚頭,能蓋房子,也能打死人 > 帶甩棍或mace , 真的能保平安嗎? > 或者是徒增不必要的危險 ??? > 其實最大的作用,無非是增加安全感 再加一個--"給予對方的威脅感" 不過任何事都是雙面刃,也有可能適得其反 > 那為什麼會欠缺安全感? > 因為台客橫行? 危機四伏? 社會黑暗? > 講得出來的理由,都是掩飾自己懦弱的藉口 懦弱需要理由?? 怕就是怕,不怕就是不怕~~為的只是"自己" > 如果待在家裡,聽著輕音樂享受片刻安寧,手上要拿Asp嗎? > 怎麼不會擔心有歹徒闖入?? 地點問題,開放空間予以的和密閉空間予以的 你認為那個是"個人"可以掌握的~?? 人不就對於可以掌握的可以感到安心不是?? > 安全感這東西,因心而生 但需環境配合 > 內心越是貧乏者,越欠缺安全感 > 而心裡充實平靜,在那裡都是安全的 過於理論化想法,個人覺的如同孔子的"人性本善" 現實不是那麼單純可分解的... > 出門在外,真的這麼容易碰上紛爭嗎 ?? > 真的碰上紛爭,該怎麼辦? 和為上... > 如果對方罵上一句: X你娘! > 會因為這一句話而動怒 ? 依環境等條件判斷..我承認個人個性上有點"衝" 但還不至於不會判斷形勢 > 還是能靜心看到整個紛爭因何而起 ? > 或是再看的更遠, > 看穿對方言語發洩不過是一種情緒失常的行為 > 自己心裡連一絲漣漪都不會起? > 但大部份的狀況卻是: > 你一句看三小 , 我一句X你娘 > 你拿mace , 我抽ASP > 你動刀 , 我開槍 > 最後搞的你死我活 , 性命相搏 > 何必呢?? 起因可能只是停個紅燈罷了... 個人算偏激(相對其它人而言) 我一直所奉行的是"有理走遍天下"這句話 錯之在我~我無話可說,就是當"鱉三"~"卒仔" 反之"以牙還牙,以眼還眼" > 舉個例子,有練武的人應該聽過 > 清末民初的武術大師李書文 > 擅八極拳,劈掛掌,槍法 > 其生平比試,僅需一招即可制敵 > 但因此樹敵無數,晚年遭人下毒身亡 個人不能苟同,人掛是掛 但所謂的樹敵在我看是不算是"樹敵" 個人解釋為"人紅遭妒",或在某方面"擋人財路" 立足點不同~~ > 用ASP解決紛爭,難保對方不會尋仇 > 那如此一來ASP真的是防身? 還是製造更多的危機 ? 但不用也不保証你安然無事~~ > 再舉個親身的例子.. > 我從小接觸國術,一開始練的,都是以外家拳為主的套路 > 初學時,內心免不了優越感,就像各板眾剛拿到ASP一樣 > 偏偏這個時期才是最危險的,剛拿到ASP誰不想試? > 在這段期間裡,我用身體去體會了不少苦頭 > 當年人家見我是小朋友,會手下留情 > 而現在看各位板眾,誰會在意那麼多? > 很久以前,部品板有在討論關於主動安全和被動安全的問題 > 套用在防身保命這個地方, 絕對是主動安全重要! > 騎車溫和點,做人謙虛點,心胸寬大點 > ASP放到爛都用不到! 沒人喜歡ASP來~PSD去 但面對生死威脅時,當要如何?? 大佬你反諸求己的精神,態度~~個人深感認同 但問題是~環境~~~ 事實是如此,環境是如此 理論是要有,但現實也要顧及才是 -- 既然要打架,幹架 那就要抱著一起重傷送醫的決心 ~~~ 狠打猛幹 沒有的話,那就乖乖當當鱉三 ~~ 再用錄音筆玩死他 ~~ 恐嚇 , 威脅 , 毀謗 , 羞辱 .... -- ╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw ┼╯ Author: RX 從 218-162-216-46.dynamic.hinet.net 發表 → destructor 推:最後一句其實才恐怖 囧rz 精神上的施壓..久了會崩潰 06/03/15