作者: photoman (我討厭犬儒) 看板: WOLF
標題: Re: 全罩式鏈條蓋，只是一種迷思嗎？
時間: Thu Aug 24 13:31:50 2006
※ 引述《tryerror (仿瓦斯風..)》之銘言：
> 狼傳、雲豹、 KTR ...這些新一代檔車，清一色都只有上半鏈條蓋。
> 原本一直以為，那是為了迎合年輕人的胃口，純粹為了美觀，而做的設計..
> 直到最近看到光陽新商用車「勁多利」上市..咦...
> 怎麼也只剩上半鏈條蓋？？
> 會不會和油封鏈的使用有關？
> (但是像勁多利，應該不會是油封鏈吧..)
> 缺了下半鏈條蓋，對於塵土的玷污，真的沒多大影響嗎？
> 或者，清理的方便性，反而比較受大家重視？
> 是否有經歷過這兩種不同鏈條蓋的大大，
> 可以分享一下前後的差別感想呢？
> 謝謝～
我只用過全罩的，不過常常有機會和半罩的作比較。
說實話，我還是覺得全罩有其優點，同樣使用程度下，
全罩蓋的鏈條確實比較乾淨，鏈條油的維持度也比較高。
所謂的污垢堆積問題，是指「鏈條蓋」而不是「鏈條本身」，
甩出來的油泥會堆積在鏈條蓋上沒錯，不過這跟鏈條本身乾不乾淨是兩回事。
而且選對鏈條油以後，油泥堆積的情況也好很多。
至於壽命，我的鏈條用了快三萬公里才換，換的時候其實狀況還不算太差，
如果不龜毛，繼續用個五千也不是沒有可能。
為什麼勁多利用半罩蓋？我寧可相信是因為成本因素......
----------
當然半罩有易於觀察、調整、清潔的優點，
不過要說相同使用情況下的維持度，個人認為全罩的確比較好。
取捨就看個人囉！
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: photoman 從 61-231-9-235.dynamic.hinet.net 發表
→ tifiosi 推：鏈條比較髒，蓋子更髒.... 06/08/24
→ akang 推：佛頭好久不見 XD 06/08/24
→ tifiosi 推：(驚)我如此出名！？ 06/08/24
→ tifiosi 呸：打錯了....呸回來 06/08/24