作者: Yench (嘿嘿!!) 看板: WOLF
標題: Re: 全罩式鏈條蓋，只是一種迷思嗎？
時間: Thu Aug 24 11:48:48 2006
我聽過是早期的車幾乎都用全罩式鏈條蓋
但是...很多駕駛都會忽略它
有發生過鏈條在騎乘當中斷鍊的
造成駕駛人摔死~~~
所以...後來的車都改成上蓋式的
※ 引述《FUSION (福祿遜-拼裝125)》之銘言：
> ※ 引述《tryerror (仿瓦斯風..)》之銘言：
> > 狼傳、雲豹、 KTR ...這些新一代檔車，清一色都只有上半鏈條蓋。
> > 原本一直以為，那是為了迎合年輕人的胃口，純粹為了美觀，而做的設計..
> > 直到最近看到光陽新商用車「勁多利」上市..咦...
> > 怎麼也只剩上半鏈條蓋？？
> > 會不會和油封鏈的使用有關？
> > (但是像勁多利，應該不會是油封鏈吧..)
> > 缺了下半鏈條蓋，對於塵土的玷污，真的沒多大影響嗎？
> > 或者，清理的方便性，反而比較受大家重視？
> > 是否有經歷過這兩種不同鏈條蓋的大大，
> > 可以分享一下前後的差別感想呢？
> > 謝謝～
> 我之前裝的是全罩式的鍊條蓋，大概用了一年之後才換成只有上衣的
> 個人覺得，全罩式的鍊條蓋擋泥砂、灰塵的效果似乎不是很顯著...
> 砂石等混在鏈條油中堆積在蓋子內，尤其是下蓋。到最後整個連洗都不想洗，太噁心
> 而且往往沒裝好又會共振之類的。
> 而半罩式的鍊條蓋缺點就是鏈條容易和雨水接觸，鏈條油要常常補。框也要三天兩頭就洗
> 清理上真的很方便。只是洗的範圍就變的比較大....
> 如果常常清理的話，個人到覺得比全罩式鍊條蓋好用
> 必竟少拆那2顆螺絲，會讓我這個懶人，更有清理鍊條的動力
> 至於耐用度上...我是覺得沒差很多，反正齒盤也不正，用沒多久就還是一樣駕鶴歸西
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: Yench 從 218-162-169-249.dynamic.hinet.net 發表
→ tryerror 推：呃!? 意思是,因為全罩包住而容易疏於保養鏈條嗎？ 06/08/25