作者: mrbird (MRBIRD風傳狼) 看板: WOLF
標題: Re: 抱歉 , 又是框的問題...
時間: Mon Jul 19 10:50:32 2004

※ 引述《mou (mou)》之銘言:
>     抱歉各位前輩 , 小弟我最近想改鋁框 . 由於我想把前後框改成長的一樣 (17吋)
>     , 所以前 n 後運動狼就省略 , 日發框以及豪爽六爪炫風框由於是前18亦略過 .
>     最近在網路上看到一種二手框   ns-1 框 , 是前17-2.15(碟) ; 後17-2.75(碟)
>     , 中古價約8k . 想問一下改上去的可能性大不大 , 是否需要換 三角台 或 後
>     搖臂呢 ? 還是我不要再想太多呢 ? 感激不盡 , 謝謝 ......
逆向思考一下....

其實狼的輪框野用不著這麼寬

上到2.75其實就很夠用了,

勁的後框2.75,裝120的胎

問題狼是17吋框  120的胎上去

說不定比18吋的90/90胎還重拖

這只是猜測而已啦

重點是,狼的鋁框要大小盡如人意  寬度也合情合理

似乎很難....國產最常見就是1.85

要在上去  很抱歉  沒有 @@"....

(FZ的是可以啦  只是  這麼大一kan.....)

好吧  往外發展,找ns1或是tzr50...

真是邀受  五十的後框座的跟國產西皮車後輪一樣寬....

輪胎的選擇不再是" 能上到多大”  變成 " 最少要上到多大 "

還是遷就........唉....

更別提改上去的難度不小....

看來看去,狼還是裝鋼絲框最舒服

只要有哈母,鋼絲只要長度OK

從勁的十五吋後框,十六吋逼萬,十七的更多...還有十八的....

選擇多很多  重點是配胎的範圍都在狼的能力範圍內

想想....若是在意胎展的票不漂亮  框夠不夠寬

還是維持鋼絲框會比較輕鬆點  呼~

--
  Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
  Author: mrbird 218-165-101-1.dynamic.hinet.net 發表alains :1.85的寬度 對我個人來說已經夠用了 XD                    04/07/19
→ mou :謝謝你的回應 , 我果然還是想太多, 編框比較實在, 謝          04/07/19