作者: Andaluza (六級廠長) 站內: VESPA
標題: Re: 閒聊 用過一些胎的優缺點報告
時間: Sat Apr 2 01:26:56 2005
※ 引述《ck330046 (壓到屎犁田)》之銘言：
> 在我用了bt39,me7,b02,ML50之前
> 以為..只要騎慢車就沒必要用好胎
平價便宜胎並非一無是處
要看用途來評論好壞
我前面有提到
我的ET8是代步用的 耐用度是我的首要考量
> 自從用過bt39之後 我很感動
> 那種感動的衝擊是其他胎比不上的
> @追蹤性 @胎體剛性 @輪胎真圓度 @抓地力
> 這幾項特點
> BT39 or TT91擁有這些特性
> 是經過比賽鍛鍊而來的
> 任何情形下操控性遠遠超過市面胎
TT91/BT39我是沒用過啦.....
我只用過TT900, GPR-70, BT090等性能胎
性能都是不賴 由其是GPR-70, BT090
胎熱了之後 抓地力真的很強!!
只是不到三千公里就吃光了
拿來代步太過浪費
> 這幾年售價降很多
> 現今這個價我覺得不會貴
> TOKYO....聽都沒聽過...
> 聽您敘述胎唇差....
Tokyo就是台製雜牌胎嘛....
> 那建議您用m6029
6029有原廠尺寸嗎??
> 我用到後面 不會翻胎 等變形
> 雨天稍稍差了點...壓車..迴旋等等特性都不錯
> 胎壓放低點雨天比較穩定
> 貪便宜也不要貪到這樣
> TOKYO 滑瘋 別再用了
其實這應該是用途不同
拿來代步畢竟和玩車不同
選擇平價耐用的胎不是貪便宜
而是要實用性
三千公里換一次胎 代步車這樣搞
小弟負擔不起 也沒那時間
> 要便宜 推薦您前輪BT39 後輪 M6029
> 可以用到完胎體都不翻胎變形
> 操控性是很重要的
> 安全第一 生命無價
的確 安全第一 生命無價
好胎對於安全性的提昇幫助很大
只是不同性質的產品有其特性與定位
不然輪胎場做頂級胎就好
何必出那麼多種等級輪胎?
下回我會試試6029 看看c/p值如何
能否符合我的須要
bt39可能耐用度不足 先不考慮
我今天分享的是我的代步用車輪胎心得
可能和玩車用途會不同
選擇當然會不同
輪胎無好壞 只有好不好用 合不合用
若是要以性能為主 我天天騎我的aprilia上班就好
何必騎ET8~~?
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: Andaluza 從 218-167-9-172.dynamic.hinet.net 發表
╰╮ Modify: 05/04/02 1:37:09
→ ppt 推：換6029到不如換b02~兩者給人換都差不多一張小朋友 05/04/03