作者: ssking (ssking) 站內: Tools
標題: Re: 問個套筒的笨問題
時間: Tue Aug 2 18:08:18 2005
※ 引述《heyhay (the dark force 達斯麵)》之銘言：
> → ssking 推：手動套筒有那麼爛?肯德基牌DIY使用超過8年還沒打爛! 05/08/01
> 小弟就此來說明一下小弟心裡的想法
> 或許不是那麼的有根據,如果有什麼錯誤,那麼請見笑
> 很湊巧的,小弟手邊剛好有兩組17mm的氣/手動套筒組
> 名不經傳的牌子
> 這是氣動用的六角17mm套筒
> http://photo.xuite.net/heyhay/19105/8.jpg
> 內側照片
> http://photo.xuite.net/heyhay/19105/9.jpg
> 可以從內側的照片發現套筒在設計上的不同
> 氣動用六角套筒在邊的部分有較突出的設計
> 而在角的部分則做了"圓角"(不好意思,不清楚專有名詞)設計
> 受力較大的部分是在邊的地方
你這個不是氣動專用而是手動用的!
氣動專用的為"鉻鉬鋼"而不是"鉻釩"鋼,且會磷xx處理變成"黑色"!
而那個"圓角"的設計優點,印象中此板某位前輩有寫過,也許精華區裡面有?!
差一點貨的就不會做圓角,且4角頭內甚至沒有給板手扣住的凹槽.
> 而這是所謂"手動套筒"
> http://photo.xuite.net/heyhay/19105/10.jpg
> 內側
> http://photo.xuite.net/heyhay/19105/11.jpg
> 可以看到有12個角
> 但是受力全部都靠這12個角
> 螺絲置入照片
> http://photo.xuite.net/heyhay/19105/12.jpg
> 這是六角套筒
> http://photo.xuite.net/heyhay/19105/13.jpg
> 這是12角套筒
> 以上是照片的部分,以下是心得部分
> 工具使用除了便利性之外,就是在使用上不出錯的情形降到最低
> 不見得手動12角套筒材質差
> 螺絲的材質差的可多了,尤其是沒有常保養,生鏽氧化的螺絲
> 當使用手動DIY拆裝的時候,瞬間出力並不見得有氣動扳手瞬間衝擊力那麼大
> 這時候對螺絲/工具的影響並不明顯
> 但是當遇上已經鏽到不行的螺絲的時候,
> 最怕的不是套筒滑牙
> 而是螺絲頭/螺帽滑牙,滑牙之後,我想再怎麼優秀的工具也只能丟到一邊
> 用暴力鉗解決了吧
> 當然以上情形能避免就避免
> 而12角套筒受力的地方就只有角的部位,角的部位卻又是螺絲最脆弱的地方
> 遇到比較鳥的螺絲,用氣動一打下去,可是很容易滑牙的(不是工具滑牙,是螺絲滑牙)
> 簡而言之,受力面積+受力點都是為什麼我會推薦使用六角氣動套筒的緣故
個人工具堆內沒半顆12角的套筒.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: ssking 從 ppp-218-32-104-50.BC.sparqnet.net 發表
╰╮ Modify: 05/08/03 6:52:48
→ pooooo 推：顏色是像這樣 http://tinyurl.com/e4mh9 05/08/03
→ DavidIce 推：受教了....原來有分阿....� 05/08/04