作者: heyhay (the dark force 達斯麵) 站內: Tools
標題: Re: 問個套筒的笨問題
時間: Tue Aug 2 15:10:36 2005
→ auxo 推：用是能用，只是手動套筒會被氣動板手打爛 05/07/29
→ jeong 推：請問一下差別是在哪邊阿?謝謝~ 05/07/29
→ satanstar123 推：買日製的套筒就通用了~~台製的的確很快爛~材質問題 05/07/29
→ auxo 推：材質不同，日製手動套筒一樣會被打爛 05/07/29
→ Peter600 推：氣動套筒的肉比較厚 05/07/29
→ CARTERLIN 推：除非你買的手工具套桶是氣動用的或通用 不然會壞 05/07/29
→ jeong 推：套筒裡面有六個角的跟多個角的有沒有差別呢? 05/07/30
→ jeong 推：剛研究了一下~發現了有些套筒裡面居然長不一樣耶@@ 05/07/30
→ heyhay 推：通常六個角的是給氣動工具用,接觸面積大,受力比較平 05/07/30
→ heyhay 推：均,多角(12角以上)是給手工具使用,多個角方便使用者 05/07/30
→ heyhay 推：在使用上的角度調整 05/07/30
→ heyhay 推：但是多角的大部分是只有角的尖端受力,瞬間受力過大的 05/07/30
→ heyhay 推：話很容易滑牙 05/07/30
→ ssking 推：手動套筒有那麼爛?肯德基牌DIY使用超過8年還沒打爛! 05/08/01
小弟就此來說明一下小弟心裡的想法
或許不是那麼的有根據,如果有什麼錯誤,那麼請見笑
很湊巧的,小弟手邊剛好有兩組17mm的氣/手動套筒組
名不經傳的牌子
這是氣動用的六角17mm套筒
http://photo.xuite.net/heyhay/19105/8.jpg
內側照片
http://photo.xuite.net/heyhay/19105/9.jpg
可以從內側的照片發現套筒在設計上的不同
氣動用六角套筒在邊的部分有較突出的設計
而在角的部分則做了"圓角"(不好意思,不清楚專有名詞)設計
受力較大的部分是在邊的地方
而這是所謂"手動套筒"
http://photo.xuite.net/heyhay/19105/10.jpg
內側
http://photo.xuite.net/heyhay/19105/11.jpg
可以看到有12個角
但是受力全部都靠這12個角
螺絲置入照片
http://photo.xuite.net/heyhay/19105/12.jpg
這是六角套筒
http://photo.xuite.net/heyhay/19105/13.jpg
這是12角套筒
以上是照片的部分,以下是心得部分
工具使用除了便利性之外,就是在使用上不出錯的情形降到最低
不見得手動12角套筒材質差
螺絲的材質差的可多了,尤其是沒有常保養,生鏽氧化的螺絲
當使用手動DIY拆裝的時候,瞬間出力並不見得有氣動扳手瞬間衝擊力那麼大
這時候對螺絲/工具的影響並不明顯
但是當遇上已經鏽到不行的螺絲的時候,
最怕的不是套筒滑牙
而是螺絲頭/螺帽滑牙,滑牙之後,我想再怎麼優秀的工具也只能丟到一邊
用暴力鉗解決了吧
當然以上情形能避免就避免
而12角套筒受力的地方就只有角的部位,角的部位卻又是螺絲最脆弱的地方
遇到比較鳥的螺絲,用氣動一打下去,可是很容易滑牙的(不是工具滑牙,是螺絲滑牙)
簡而言之,受力面積+受力點都是為什麼我會推薦使用六角氣動套筒的緣故
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: heyhay 從 203-67-220-16.adsl.dynamic.seed.net.tw 發表
→ Derrick 推：氣動和手動套筒都有6角或12角的.... 並不是依此而分, 05/08/02
→ Derrick 推：而是依照它的材質來分... 05/08/02
→ satanstar123 推：照片跟文字不太一樣 05/08/05
→ gingluo 推：~_~來到cbr版了嗎 05/08/29