作者: openbox330 (誰能來治小鬼頭..) 站內: Tire
標題: [比較] SAWA MC-31(soft) vs BS BT-601(ycx) vs DULOP TT-92-新勁戰
時間: 2012/04/09 Mon 19:10:11


1.比較型號： 100/90-12
  使用配置： 前輪 胎壓皆 24 psi

2.使用車種： 06 新勁戰

3.使用里程： BT-601(14k km) MC-31(14k km) TT-92(300 km緩慢上升)
  耐 磨 度： 前輪都沒甚麼差 輕輕鬆鬆都可破萬
  翻胎里程： BT-601 跟 MC-31 都沒翻胎 TT-92 新胎就翻 我就翻臉了!!!

4.冷胎抓地力： MC-31  =  BT-601  =  TT-92
  熱胎抓地力： MC-31  =  BT-601   =  TT-92
  雨天抓地力： 都差不多...下雨天不騎快 但是MC-31小轉彎側滑很明顯
  雨天排水性： 都差不多... 但是直線經過水坑 MC-31稍稍比較穩

5.操控性：  MC-31  =  BT-601  =  TT-92
  直  線：  MC-31  =  BT-601  =  TT-92
  彎  道：  MC-31  =  BT-601  =  TT-92

6.煞車距離： MC-31  =  BT-601  =  TT-92

7.單人重量：75 kg
  雙載重量： 125 kg
  單雙載比: 6:4

8.胎壓： 皆 24 psi

9.價位：MC-31 <  TT-92 < BT-601
  C／P： MC-31(龍哥實在太屌了...)

10.其他補充：
 BT-601 的好 用過的都說讚!!所以不多論述BT-601!!
 MC-31傾倒的速度真的很乾脆 習慣了MC-31之後剛換到TT-92有點不習慣
 感覺車傾倒壓不下去  阻力感很大 路線就跑得很誇張...習慣了之後就不會

 抓地力跟冷胎來說的話 兩者有不相上下的抓地力 但是MC-31在冷胎上
 因為傾倒過於快速容易以為快犁田的恐懼感

 MC-31在後期過8000km表現上 抓地力衰退的很誇張(但還是比MBR-750來的好)
 胎面是軟的 但抓地力卻很差
 (BT-601在後期使用上 胎面跟MC-31來比稍硬 但抓地力卻比MC-31優)

 來講述一下TT-92 vs BT-601
 抓地力來說的話 兩者相差不大 熱胎速度相當
 穩定性來說的話  601的穩定中帶有點靈活 92在灣中表現上就會稍稍lag
 在雨天行駛下 兩者抓地力類似 但是92在毛毛雨情況下 穩定性比601稍微好
 下大雨的情況目前還沒遇到 無法比較差異
 兩者皆是反胎紋 (th-5x8很像92胎紋)

 以上是目前使用心得
 在之前發表的文章當中就有敘述一下601 vs 31 的表現
 這篇著重在31中後期 跟 92新使用心得



--
 ╭┼ Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
 ┼╯ Author: openbox330 從 114-46-128-199.dynamic.hinet.net 發表
→ lucas1124 推：現在BT601實在太貴了,我也考慮改投入TT92的懷抱QQ       12/05/04
→ lucas1124 推：感謝分享~~~                                          12/05/04