作者: mj24 (㊣雞八黑) 站內: Tire
標題: Re: [公告]請magician板友說明
時間: Wed Jun 2 18:32:30 2004
※ 引述《magician (magician)》之銘言：
> ※ 引述《mj24 (㊣雞八黑)》之銘言：
> > 那方面設計上有問題!?
> > 胎紋.胎質!?
> 要說胎紋.胎質的話 那該去問dumnlop吧
^^^^^^^--丫.你應該去買到仿的TT91了..XD
> 因為在很膚淺的胎紋比較下(m6012跟tt91) 兩者過彎壓到的胎紋大略是一樣
> 那為什麼一個比較會翻胎 一個比較不會翻胎
比較不會?!
我不覺得啊..二條翻胎都翻的差不多...並沒有一個比較會一個比較不會..
> (這我上面佈告提出的問題 k兄還沒回應兩者為什麼差異那麼大)
> 所以我才說 騎士跟胎壓固定之下 去討論為什麼一個比較會 一個比較不會
> 而如果m6012跟tt91的胎紋比較有成立的話 那就表示這種胎紋設計應該是沒問題
胎紋跟本不一樣..
> 竟然胎紋沒問題 那就是胎質問題
> 而胎質的內容不是我能決定的 我最多只能說會翻胎跟胎質比較有關係
"最多只能說"!?
那你的極限翻胎理論呢!?~
> > 那..你到是說說看那條胎極限夠不會翻胎!?
> 只要是熱融胎(全&半)一定都會翻胎 只是我上面講的比較會跟比較不會
一定都會!? 那麼確定..
這...那為什麼我之前用的BT39 YCX 不會翻...怪..@@?
> 這些話我上面佈告都有po了 而且也就在今天po的
喔!?
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: mj24 從 61.57.213.208 發表
→ b198487 推：因為你買到仿的bt39了...所以不會翻胎 04/06/02
→ zero1213 推：說了那麼多 自己用過最清楚了 理論跟經驗自己取捨吧 04/06/02
→ redcomet 推：說不定是傳說中台製的91 :p 04/06/02