作者: kie (似乎還有進步的空間吧) 站內: Tire
標題: Re: [公告]請magician板友說明
時間: Wed Jun 2 18:16:18 2004
※ 引述《magician (magician)》之銘言：
> ※ 引述《mj24 (㊣雞八黑)》之銘言：
> > 那方面設計上有問題!?
> > 胎紋.胎質!?
> 要說胎紋.胎質的話 那該去問dumnlop吧
> 因為在很膚淺的胎紋比較下(m6012跟tt91) 兩者過彎壓到的胎紋大略是一樣
> 那為什麼一個比較會翻胎 一個比較不會翻胎
> (這我上面佈告提出的問題 k兄還沒回應兩者為什麼差異那麼大)
我沒提到這裡....若想要坑可以幫忙挖.....:P
我只單就集中應力跟材料問題討論....
胎壓問題沒解釋....只是找別人的話來說...!?
我想你不是念機械的....若是的話只能說你們教授沒教好
說太多你也不了解在說什麼....
保重.....
> 所以我才說 騎士跟胎壓固定之下 去討論為什麼一個比較會 一個比較不會
> 而如果m6012跟tt91的胎紋比較有成立的話 那就表示這種胎紋設計應該是沒問題
> 竟然胎紋沒問題 那就是胎質問題
> 而胎質的內容不是我能決定的 我最多只能說會翻胎跟胎質比較有關係
> > 那..你到是說說看那條胎極限夠不會翻胎!?
> 只要是熱融胎(全&半)一定都會翻胎 只是我上面講的比較會跟比較不會
> 這些話我上面佈告都有po了 而且也就在今天po的
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: kie 從 210-85-10-174.cm.dynamic.apol.com.tw 發表
→ tmd 推：不能怪教授 說不定他沒認真上課 04/06/02