作者: magician (magician) 站內: Tire
標題: Re: [公告]請magician板友說明
時間: Wed Jun 2 16:33:25 2004
請問還有什麼嗎?
胎壓...我說了 你們的胎壓到底考慮到了條件足不足
or是說 你們有沒把所有會影響胎壓的因素都考慮進去
還是你們只是很單純的我灌多少 你灌多少
胎紋...k兄說的行進時受力與磨擦(耗)關係
那我比較想請問 這是我們使用者的問題嘛?
再進一步很粗略的說胎紋 兩者幾乎相似的胎紋比較下來 翻胎機率還是差別滿大的
所以 是這條胎(製造商)的問題 還是我們使用者(購買者)的問題呢?
而我們使用者能引響的是什麼? 體重.騎乘方式(習性)
我不知你們答案是什麼 如果是製造商的問題 那很明顯的這條胎設計有問題
就明顯的這條胎條件不足
而你們要說胎壓的話 那我期待你們的測試
只是一般老百姓應該是沒那種儀器啦
至於什麼叫條件不足? 以比賽車的車為例
剛性不足or避震不足or胎的抓地力不足or動力不足or再加速動力輸入不足..等等問題
這些都能說一句話..."你的車條件不足"
※ 引述《moody (我就是這樣的啦!!)》之銘言：
> ※ 引述《magician (magician)》之銘言：
> 請好好看看我幫你m起來的兩篇文章
> 極限不足 與 翻胎 這中間的關聯
--
來東吳機研發現最好笑的事
用TT91：哇，大大好棒哦！一定是玩車的，好厲害喔！
用BT39：耶，你可能是玩車的哦，用TT91你會更厲害哦！
用B02 ：進口胎耶，不錯不錯，建議你下次用91會更屌哦！
用6012：這個不行拉，吼，你都沒有上東吳哦，趕快去換91吧！
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: magician 從 218-172-202-190.dynamic.hinet.net 發表
→ watari 呸：還在凹阿...條件不足?試理論性說明之 04/06/02
→ magician 推：那我要不要要求講胎紋.胎壓的也來測試說明呀? 04/06/02
→ Abaman 呸：還扯到車輛本身了....f1應該網羅你去當工程師了 04/06/02
→ Abaman 呸：真是台灣奇蹟.. 04/06/02
→ kakuleo 推：推一下樓上的..這建議不錯 04/06/02
→ magician 推：我是說以車為"例" 你要聽胎的嘛? 我馬上講呀 04/06/02