作者: Abcb (破裂的人形) 看板: TTUmotor
標題: Re: [轉錄]他媽的逼  絕對不要亂笑別人
時間: Wed May 14 21:54:02 2008

      這次開始, 我們會提到ERIC在某些方面, 其實還有蠻正確的觀念,
      雖然不能堪稱全都準確, 不過比起之前的表現, 相對地算是不錯:)

      1. 在我提到冰也有昇華現象時, ERIC說了 "你在冰周圍看到的白色的霧氣
      那是水的液相，在白色的霧氣旁邊比較看不到的範圍就是水的氣相" 我們可
      以明確地知道, 對於水的三種型態, ERIC有蠻清楚的認識, 白色霧氣是水氣
      因低溫而凝結, 彼此結合形成的小水滴, 水的氣體分子是看不到的. 不過這
      敘述中, 其實沒有明顯提到冰的昇華現象, 有關冰昇華的現象, 最顯著的例
      子, 就是在極地晾水洗過的衣服這件事, 雖然氣溫都處於攝氏零度之下, 最
      後衣服還是會乾, 很神奇嗎? 其實也還好, 因為也如ERIC所說 "這也是我那
      個年代國中教科書就有了" , 比較神奇的是, 原來國中教科書這段還沒啥變
      啊^_^ 所以那個路人甲, 您的筆記做錯囉... 霧氣和昇華可以不相干喔:p
      除非您確定形成霧氣的水滴是從昇華的水氣再次凝結而成的.

      2. ERIC又提到 "蒸氣壓跟沸點不成正比關係，高中化學有張圖是長成拋物線
      的圖，在高中化學討論沸點和熔點那章，一樣，你回去找來看看" , 還提出
      "這說相關是可以但是說成正比不行" 這兩段敘述實在是準確到不行, 我很驚
      訝, 雖然扯到拋物線的時候馬上洩了氣, 但已經值得鼓掌了:)

      蒸氣壓與沸點不成正比關係, 這是很正確的說法, 但不是因為圖形為拋物線,
      而是蒸氣壓越高的物質, 沸點越低, 所以是呈現反比的關係^_^ 和圖形為拋
      物線的牽連是完全沒有, 我猜ERIC所謂的正比及相關, 其實是指"線性關係".

      3. ERIC還說 "討論基本的物化性不止涉及原子裡面價層的電子轉移以及分子
      之間的作用力，分子之間的作用力分三種1.氫鍵2.凡得瓦力3.鍵結力跟分子量
      還是分子結構完全沒關係= =" 首先, "物化性"對我來說, 是個非常弔詭的名
      詞, "物理化學"倒是比較清楚明確, 而物化性? 麻煩誰幫忙提供點資料:p

      我們把重點鎖定在物理性質上, 我曾提過 "而討論基本的物性, 是看分子與分
      子間的關係, 不是看分子內的穩定程度. 分子內的穩定程度是拿來看這次的主
      題, 氧化(燃燒)之後的現象... 分子間的關係主要由分子量和立體結構所主導,
      再分析其他分子間作用力來完成." 而某路人乙卻也提到 "分子間的作用力跟分
      子量並沒有直接或相對的關係喔" 那這樣到底真相是如何呢?

      我們先參考
      www.student.tw/db/showthread.php?t=135985
      這段討論很有意思, 牽涉到分子量與熔點沸點(物理性質)的關聯.

      我們再參考
      sciedu.cc.nctu.edu.tw/practice/peiyi/case/new_page_7.htm
      看完後會發現立體結構和分子量其實就是決定凡得瓦力的要素.
      也就是ERIC除了多扯了個鍵結力, 還自相矛盾了凡得瓦力o.O
      扯到鍵結力就是基本觀念的嚴重錯誤了, 一但鍵結, 那就是同一分子囉...
      不再是分子間作用力, 而是分子內作用力了XD (請別把氫鍵和化學鍵搞混喔)

      我想只知其然, 不知其所以然, 這樣蠻慘的唷...
--
      程度不好, 只能粗淺說明這些基本觀念, 歡迎討論, 有錯請多指正^_^

--
 ╭┼ Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
 ┼╯ Author: Abcb 從 219-81-145-166.dynamic.tfn.net.tw 發表
→ YJM 推：其實他的正比指的是一次方線性啦(直線)                       08/05/14
→ YJM 推：那拋物線圖形沒看過,但其方程式應該是指數形式(               08/05/14
→ YJM 推：就定義而言,說正比肯定是沒錯的啦~~~                         08/05/14
→ YJM 推：上一篇裡,那個相態的地方 大概是化學背景的人                 08/05/14
→ YJM 推：不太了解相圖吧  製作相圖時,是屬於穩定太(S.S.)              08/05/14
→ YJM 推：也就是達到平衡  會繼續揮發表示未達平衡,此時不能用          08/05/14
→ YJM 推：相圖來判斷其熱力學狀態~~                                   08/05/14
→ YJM 推：A大觀念比較好  ^^                                          08/05/14
→ Abcb 推：溫度和蒸氣壓是成正比, 但可能非一次線性關係, 對吧?         08/05/15
→ Abcb 推：而我說沸點和蒸氣壓成反比, 真地跟圖無關耶o.O (爆)          08/05/15
→ Abcb 推：感謝您的指導, 熱力學我只學到皮毛, 大學都在鬼混說.         08/05/15
→ kubo0729 推：我是路人甲XD我指的是常溫常壓下啦XD                    08/05/15
→ Abcb 推：我還是看不懂常溫常壓和這個的關聯耶o.O                     08/05/15