作者: doomcat (喊我也會喊!!) 站內: Stores
標題: Re: [心得]某立場特別的車行
時間: Sun May 9 17:58:16 2010
※ 引述《forget (風)》之銘言：
> ※ 引述《doomcat (喊我也會喊!!)》之銘言：
> > 照您的說法是否車行也要去證明車是有問題的?(大多數會有爭議的問題就在這)
> > 正確的說法因該是車行要進一步的去證明他賣的管子並沒有問題!!
所以您還是沒看懂!!今天管子有問題就針對管子來處理，幹麻在回頭處理
一個更複雜的問題!!那出問題就針對那處理!!
> 那乾脆叫
> 車行每一罐機油都送檢好了 逐箱抽檢.....
> 怕有問題你救用原廠機油嘛～
> 要省錢用雜牌機油 還要叫車行送機油去驗
> 那車行賣原廠的你又不要
出問題時當然要證明吧?照您的說法東西不都不用管，賣出去就好?
萬一東西有問題一定都是使用者的問題?
> > 車行的證明方式就是他裝了那麼多車，都沒問題(經驗說，"尚"無實體證據)
> 啊 不然咧
> 車主一進來就說要換副場管
> 換了有問題就說
> 車一定沒問題 是管有問題
> 換原廠管最準 車主又不準試
> 那車行單然只能兩手一攤 叫你自己證明
> 總不成他買一支原廠管試了
> 然後有問題你也不換 就這樣？！
車行說裝了那麼多都沒問題，總可以想辦法找個一樣車種裝同樣管的來證明吧?
如果都是散客，那也沒關係那就跟原場管來比是否相同，這也是辦法之一!
> > 因為原車主是用有無敲擊痕跡來判斷，是不是有敲到中柱!
> > 如果是被敲到斷，那原場管上也因該有敲擊痕跡才對!這樣的推論因該沒問題吧
> 車主講了 他的原廠管是 二手 CR 改裝管
> 那現在是車主在吐你了
> 這根本是警察攔檢 問你行照有沒有帶
> 你跟他說我有喝酒.......
這並不影響結果?因為車主現在就是裝原場管不是嗎?車上的原場管並無問題!!
> > 那問題又來了，今天叫了原場管換了沒問題，那不就表示車子沒有問題
> 對啊....
> > 反過來看，那是不是副場管有問題，那這筆帳要怎麼算?
> > 車行要不要吞了原場管，讓車主換會一隻可以用的副場管?
> 當然
> 原廠管在你車上 錢在你口袋 副場管在地上
> 你覺得現在誰是老大.....
> 對了警察在110 ONLINE
實在看不懂要表答什麼
> > 相對的，如果今天原場管一樣敲到，那車主是不是因該兩隻管都吃下去!!
> > 又!!如果今天車行這樣回給車主，我想車主也就不會上來抱怨了吧!!
> 這就是我說的解決方式
> 因為他覺得自己判斷勝過車行
> 結果當然也要自己吸收
您只說對一半，今天依車主的描述，就只是要你換回原場管了事!!
並沒有"責任"歸屬問題，今天車主是想上來說這樣的處理方式在
他並不能認同!!
還是說你也覺的要車主因該直接買下原場管來解決問題?
如果真是這樣，車行跟本對這問題視而不見，反正下次一樣的問題
還是一樣的處理方式，並不會有改變!!
> > 什麼叫鬼打牆!你這個情況就是!問題一直來來去去!沒看到板上寫的重點!!
> > 既然買跟賣的人都認為沒錯，買的人上來抱怨這個問題，且板上有兩個
> > 人舉出例證，雖然可以裝但有可能會有問題，原因出在新舊車款設計上
> > 略有不同，那問題不就迎刃而解!!那為什麼還要在去討論車有問題?
> 因為 舉證的部分都很薄弱
> 不是當事人 好像 記得 聽說 很久以前
同理那您的實務經驗也是很"薄弱"不是嗎!!
您也是問來的不是嗎，也是憑您的經驗來推論您沒碰過的問題不是嗎?
為什麼別人的就是很"薄弱"，您的卻沒問題?
samson兄是自己騎悍將他指出新舊兩代悍將的排氣管"頭段角度"有些許的差異
rock91兄的舉例就更多了也是針對悍將車款來說
> 現在是在講童話故事了嗎？
> 而且 也有反證啊～
請問在那?我因該沒看漏任何一篇，請指教!!
> > 因為問題很明顯又回到管子上了!!
> 鬼打牆不是我說的 我只是引述
> 冤有頭債有主
> 雞跟蛋的故事是我說的 我承認
> 看是要殺雞 還是要取卵我都沒意見
此篇的討論串在samson兄最後一次發表時，就拉回核心主題了!!
討論的因該是車行的處理態度，亦或者是車主的態度!深入點討論
就是samson兄說的責任問題，而原PO的問題，是一個非常"經典"的
問題，現在的車行大多是頭痛醫腳，腳痛醫手的這種方式，因為消
費者沒得分變真假也不據有專業知識，只能任人宰殺，只是不知到
為什麼卻變成店家這樣處理沒問題都是車主問題?或者是能換到一隻
新的管子就不錯了?難到這樣的常態大家都習慣了且也甘願被這樣被
對待?那以後店家板要討論什麼?
ps.有論文or真正的病例，來說明頭痛醫腳是可行的，那就可以試試
如果成功，那就是又多了一個案例
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: doomcat 從 61-222-206-77.HINET-IP.hinet.net 發表
→ samson 推：兩方的論點已經非常的明確~ 大家可以評評理了... 10/05/09
→ rock91 推：我只能說這狀況就出現在我車上面... 10/05/11
→ EGplayer 推：老實說 "對我而言"啦 買副廠的東西就是有風險 10/05/15
→ EGplayer 推：有的副廠的東西效果好可以不用買改裝品 10/05/15
→ EGplayer 推：效果凌駕原廠煞車皮 我會用 但是那是我懂 10/05/15
→ EGplayer 推：不然通常買來公差太大品質粗糙 都是自己買單 10/05/15
→ EGplayer 推：後來再去買原廠品 久了之後 發現不確定的東西除了 10/05/15
→ EGplayer 推：高人指點 否則我自己的車的話預算夠就買原廠的 10/05/15