Re: 如果時間回到十年前,讓我再選一次......
作者: tifiosi (很醜的油箱防滑皮喔耶) 站內: SR
標題: Re: 如果時間回到十年前,讓我再選一次......
時間: Fri Nov 11 22:47:08 2005
看了兩位前輩的文章...
其實大家的盲點都很近似----重車是比較快,馬力比較大的車
但是其實並不是這麼單純
比方說四缸跟單缸
這兩者還有動力重疊的特性在,再怎麼說,四缸也比單缸平順,反應更快
簡單來說,就是停個紅燈會懷疑自己是不是熄火XD
當然這還是跟排氣量大小有關係...小排氣量做太多缸也是不合實際的設計。
但是一顆引擎的好壞不是只有在出力而已,反應,可靠,順暢都是很重要的要素。
10秒用20%油門以內到60kph,跟10秒用60%以內油門到60kph是差很多的
或者是1%坡度讓速度加減10%,跟10%坡度讓速度加減10%
引擎是會動的東西,動態反應才是決定好壞的重點
再來是結構
整個懸吊跟車架的設計可以讓車子全面大轉性,
同樣150cc,拿愛將跟FZR去過同一個彎就知道這種感受
平衡,穩定,這些都是很重要的因素,好的結構可以讓車輛容易掌握,減輕駕駛者的負擔
這跟引擎大小顆是沒什麼關係的
然後是電裝
現行國產檔車的表通通不及格,嚴重資訊不足
這不是什麼風格的問題,而是這些都是必要的資訊,讓駕駛者掌握車況所必須的資訊
這些資訊必須一目了然,清楚明確,讓駕駛者能夠隨時知道車輛的狀況。
騎上重車
覺得同樣的坑洞,同樣的彎道都變成圖畫一樣的虛假
沒有心跳加速,沒有神經緊繃,沒有腰酸背痛
這絕對不只是因為引擎比較大顆而已
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: tifiosi 從 61-64-100-243-adsl-tpe.dynamic.so-net.net.tw 發表
→ sfsm 推:ㄜ...我不是說重車不好...只是台灣道路環境讓 05/11/11
→ sfsm 推:重車的C/P變得很差,只是這樣... 05/11/11
→ sfsm 推:� 05/11/11
→ sfsm 推:至於表...這種東西見仁見智...至少哈雷都只是一顆表� 05/11/11
→ psilons 推:我想提佛西的意思是說... 重車的P沒有你想像的那麼少 05/11/11
→ psilons 推:彎道上的安定,視覺和聽覺上的享受,都是小豹或小將 05/11/11
→ psilons 推:難給的... 05/11/11
→ Xelf 推:我有說"重車是比較快,馬力比較大的車"嗎? 05/11/11
→ sfsm 推:P這種東西,定義要看車主吧... 05/11/11
→ sfsm 推:如同T兄對表的要求很大,但是我認為是隨便就ok... 05/11/11
→ sfsm 推:所以就算我的車只有一顆表,我也不覺得這台車的P很差 05/11/11
→ sfsm 推:好車的定義...應該是看車主的需求而定... 05/11/11
→ sfsm 推:CB400SF和CB400SS,哪台是好車呢?很難說吧... 05/11/11
→ Xelf 推:說到過同一個彎,我記得三年前的機烤會, 05/11/11
→ Xelf 推:某位高手的SR是緊咬在FZx的後面. 05/11/11
→ Xelf 推:帳面數據多缸看起來漂亮,漂亮的背後呢? 05/11/11
→ Xelf 推:V2的FZ機油換一次1800cc,單缸的SR 1000cc 05/11/11
→ Xelf 推:小黃蜂呢? 05/11/11
→ Xelf 推:當年SR我買5萬有找FZR十萬辦到好 05/11/11
→ Xelf 推:雙倍價格有沒有雙倍價值? 05/11/11
→ Xelf 推:當年要是我有十萬預算,我也還是會砸在愛將上 05/11/11