作者: jeremyli (華梵-阿飛) 站內: SR
標題: HID頭燈~將心比心看完吧
時間: Fri May 28 13:09:21 2004
將心比心看完吧 ~假如有為版規煩請砍掉
HID頭燈不要隨便改
時報周刊1367 報導
每次跟德國工程師談車，總覺得他們對原則真的很堅持，甚至到了固執的地步。只要與安全原則牴觸，不管對銷路有多大的幫助，說什麼也不輕易點頭。
日前，飛利浦德國汽車照明應用實驗室的夏列格博士（Dr. Walter Schlager ）來台灣訪問。原本以為他一定會為自家公司的產品大作宣傳，可是當我問道：「消費者改裝ＨＩＤ頭燈時，要注意那些事項？」時，答案卻很出乎我意料。他簡單俐落地回答說：對不起，我
不推薦做這樣的改裝。」
我當場傻了，自家的博士都不推薦，那改裝套件怎麼賣？夏列格解釋說，飛利浦的確有販售ＨＩＤ改裝套件，但ＥＣＥ（歐洲法規）不開放車主自行改裝，即使現在人到了台灣，他還是不能改變立場。
ＨＩＤ這麼普遍，ＥＣＥ有什麼理由禁止？夏列格說，ＨＩＤ因為採用高壓氣體放電，光度甚強，雖然可以強化夜間的視野，卻也可能對前方車輛或後方來車的視線構成影響。為了安全起見，ＥＣＥ強制規定裝有ＨＩＤ頭燈的車款，頭燈都得配有自動水平調整與清洗裝
置。
裝自動水平調整裝置的用意在於，防止頭燈因為車子的負重（後座乘客或行李廂載物），改變投射的角度，造成對向來車駕駛眩光。而頭燈自動清洗裝置，則在頭燈沾了雨滴、泥巴等污物後能適時清潔，避免讓光束偏離原來設定的方向，射向其他車輛，引發危險。只是
這兩個裝置，成本相當高，通常只配備在高級車種上。
ＨＩＤ不能改，那如果真要提升汽車的照明性能，怎麼辦？夏列格推建議將頭燈的黃色燈泡淘汰，換上白色燈泡。雖然照明效果不若ＨＩＤ，但亮度甚至可以增加五十％，照射距離可以增加十﹣二十公尺，可增加煞車距離與反應時間。
有趣的是，周日在汽車百貨的賣場，我聽到老闆對選購汽車燈泡的消費者強烈建議：「換燈泡不夠啦，還是改ＨＩＤ較實在……。」施工間內，則停了好幾部等著裝ＨＩＤ的車。亮度和安全之間，反應正好是台灣與德國的差別。
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: jeremyli 從 61-229-31-182.dynamic.hinet.net 發表
→ MAGI 推：台灣的風氣是︰死別人又不是死自己 04/05/28
→ QQQQQ 推：..黃色燈泡淘汰，換上白色燈泡亮度可以增加0.5，放屁 04/05/28
→ QQQQQ 推：其它的差不多對........ 04/05/28
→ auxo 推：有原始出處的連結嘛？ 04/05/28
→ chisato 推：台灣飛力普的網站也頗該死...都沒提到這些 04/05/28
→ kenshiro 推：這篇好啊!! 看那些照人眼睛的HID不爽很久了 04/05/28
→ sleepmage 推：白色燈泡是指超白光？ 04/05/28
→ QQQQQ 推：有何用，政府沒鳥~~~~要是可立法禁用hid多爽~ 04/05/28
→ tommars 推：色溫... 04/05/28
→ QQQQQ 推：我承認我是酸葡萄，反正也用不起，就算規定的很嚴. 04/05/28
→ QQQQQ 推：還是有很多人會胡搞~~~，因為台灣的法律不信於民也~ 04/05/28
→ jeremyli 推：連光陽都要出裝有HID的速客達嚕~真不知她們在想啥 04/05/28
→ jeremyli 推：AUXO不好意思~好像已經斷嚕~所以您可能要去找雜誌 04/05/28