作者: CrBoy ( [L7Y-886] ) 站內: RoadSafety
標題: Re: 交通事故責任歸屬觀念一問
時間: Thu Feb 16 22:45:59 2006
我的觀念如果有誤請大大指正@@"
※ 引述《lta (椰子)》之銘言：
> 小弟有幾個觀念問題想請問各位先進.
> 印象中交通事故好像沒有某方是擔負100%責任,好像都是兩方部份負擔.
對 因為所有的意外都是可能避免的 未注意而發生意外 有責任
> 狀況一:
> 十字路口甲以20km/hr闖紅燈(Y方向),乙因綠燈(X方向)超速(90km/hr)行使.
> 甲已發生碰撞.請問這樣的責任歸屬,請各位大大分析一下.
> 我自己是覺得責任大多在甲方.
我不是法官 不敢斷言 但甲方闖紅燈 錯很大 乙方超速 以及過路口未減速 也錯很大
實際情形要看那個路口的狀況
> 觀念一:如果說雙向雙線車道,假設南北向.各向皆一車道.
> (就是北上一個車道,南下一個車道)
> 有法規規範不能並行,不能超車嗎?
你要看他畫什麼線....黃色虛線的話 可以超車 不得並行 若是對向有來車
應立即減速 放棄超車 雙黃線(雙向禁止超車線)的話 不得超車並行
> 我印象中沒有.所以機車可以跟機車並行.
> 汽車 .
> 機車可以超機車.
> 汽車.
> 汽車可以超機車.
> 汽車.
> 汽車可以跟汽車並行.(註)
> 機車 .
> (註) 我知道實際路況寬度,不可能發生汽車並行.路不夠寬.
基本上機車的限制要嘛跟機車一樣 不然就是比較多....除了機車專用或優先道以外
> 觀念二:上述的雙向雙線車道,講白一點--> 右邊是白線,左邊是雙黃線,再左邊是對向車道.
> 我的問題是:右邊白線的右邊那些柏油路,在法規上算是"道路"嗎?
> 或者那不是道路,那只是一塊柏油地面?
我的汽車考照那本有寫定義 可是不在手邊XD
> 觀念三:請問有 "後車撞前車,後車的錯" <--這種說法嗎?
有 後車未保持安全距離
> ------------------------------------------------------------------------------
> 感覺上觀念一中的雙向雙線車道是可以允許車輛(汽,機車)並行,如果,甲開車,
> 依限速,依法規在右轉前30公尺開始打右方向燈,並技巧性的將汽車右前右後輪在距
> 右轉彎路口30公尺內挪到切齊白線,是不是可以放心的右轉,不用擔心右後方機車?
基本上 規定是不得併行.......
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: CrBoy 從 220-142-121-40.dynamic.hinet.net 發表