作者: Jota (我要寫一個"累"字..) 站內: RoadSafety
標題: Re: [轉錄]Cxxxx又出事了...
時間: Wed Oct 19 19:22:36 2005
題外話..
其實討論這些配備是否方便...
不如去想一想台灣的消費者的觀念...
大家都花80萬買車，我的車硬是比你的車多了這個看起來比較炫的配備...
所以車廠也樂得輕鬆，把四門防夾減成駕駛座防夾...
多出來的成本去裝這個自動關窗功能後還有剩餘更多的利潤...
電動窗本來就應該是四門防夾才對....
只是台灣的車廠早已懂得迎合多數消費者的心理....
省略必要的安全性配備，多加一些花俏的炫耀型配備....
這樣子車子才會賣的好....
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: Jota 從 61-225-211-118.dynamic.hinet.net 發表
→ PLACEBO 推：是沒錯，但舊式的電動窗不會自動關上也很少這種問題 05/10/19
→ PLACEBO 推：推炫耀性配備，我姨丈也在炫耀他的電動窗自動關上。 05/10/19
→ PLACEBO 推：不過好像是原廠防盜器的功能？我也忘了。 05/10/19
→ horsetail 推：這種東西我覺得用聲音提醒就可以了 05/10/20
→ horsetail 推：像嗶嗶叫or語音提醒之類，然後像鬧鐘一下，可以按掉 05/10/20
→ rueybih 推：Q 05/10/20
→ cumo 推：假設是為了讓駕駛人不用每次都要手動關窗 05/12/27
→ cumo 推：而設計成自動關窗，還是要有防夾裝置配合才合理 05/12/27
→ cumo 推：目的是不用每次都手動關窗，可是還是要等窗戶關好 05/12/27
→ cumo 推：才離開。不然沒有防夾就不應該設定成自動關窗 05/12/27