作者: nidor (BAD FOR FINANCE) 站內: RoadSafety
標題: Re: Gyroscopic effects
時間: Fri Sep 23 22:42:47 2005
※ 引述《justdemon (機研幣可不可以賣 XD)》之銘言：
> ※ 引述《nuf (目標尚未完成)》之銘言：
> > 關於你引用來解釋逆操舵的那句話
> > 我一點也沒感覺到這句話的合理之處
> 哪裡不合理了 = =
> 蹲在推車上 在推車前進時 突然車頭被往右推
> 你人繼續往前移動 從哪裡跌下來?? 推車的左邊啊
> 這不就跟車子逆操舵造成往左傾的結果一樣 = =
那這樣車頭應該繼續往右邊走啊.... 實際上並沒有
太過直觀式的想法 會變成 '天圓地方 日月星辰掛天上' 之類的觀點
該用角動量解釋的東西還是跑不掉的....
> > 為何要用一般人可以領略的語言, 為何一定要讓大眾更容易了解的方法
> > 這都不是我的目的
> 那請問你的討論的目的是啥?
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: nidor 從 NK219-91-6-135.adsl.dynamic.apol.com.tw 發表
→ Desmo 推：直觀不見得就不對,看你觀察多細微而已. 05/09/24