作者: Lancelot (碎碎念..) 站內: RoadSafety
標題: Re: 安全駕駛觀念重要還是人身部品重要？
時間: Fri Jul  8 13:05:07 2005

※ 引述《owen (南國再見，南國)》之銘言：
[恕刪]
> 也許看完上面那一段的你會覺得他馬的這個白目死歐文又出來唬爛了，一定是吃飽太閒。
> 可是這些事情每天都發生在我們生活週遭，只是可能今天沒發生在你身上而已。
> 所以我跟某些右派(保守派，應該可以稱為保守派吧)的車友一樣，寧願選擇多點保障。
> 雖然地球不會因為少了我而停止轉動，不過我知道我身邊的親人會因為少了我而難過。


    其實..
    護具講的是被動安全..
    在護具版當然要提倡保護性最佳的護具 或者全面性保護的護具選購方式
    但是..
    用等級低的護具 並不表示一定會出事 出事一定會翹毛

    相反的
    這裡 安全駕駛版
    講求是騎士內心的主動安全騎乘態度 所以不該去提倡好裝備好胎好煞車來保障安全
    同理
    用低等級的配備 也不表示一定會出事 也不表示遇到狀況就會撞會摔

    兩邊根本是不同的立場 而且也不是對立的
    有些人搞不清討論的要點在那邊吵.. 不知道在想什麼..
    一堆東西混在一起 模糊焦點


    往往搞的其實兩邊都沒錯 只是罵來罵去..
    而罵也罵不到重點.. 因為根本沒交集..


    護具生效的時候在於 意外已經發生 摔車撞車人飛出去...
    安駕觀念在於意外之前

    結果兩邊在吵會重傷會掛掉 吵死亡率.. 這根本都在最末端的事情了..




--
 ╭┼ Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
 ┼╯ Author: Lancelot 從 gw.sysware.com.tw 發表
→ relax 推：推~~分的清楚....                                         05/07/08
→ LSTUDIO 推：說得有中肯                                             05/07/08
→ yonwsh 推：推一個  釐清的相當清楚~ ^^b                             05/07/08
→ psilons 推：對啊，本來就是要互相配合的兩件事情，硬要分家吵架       05/07/08
→ damn 推：同感...                                                   05/07/08
→ rokson 推：沒錯～　本來就因該是這樣                                05/07/09