作者: owen (南國再見,南國) 站內: RoadSafety
標題: 安全駕駛觀念重要還是人身部品重要?
時間: Fri Jul  8 02:51:46 2005



部品板幾位前輩的經驗分享  似乎讓部品板成了另一個猛烈的戰場

有"玩車"十幾年的前輩分享經驗  也有剛接觸機車不久的車友親身經歷

兩方都說的沒錯  MOTOGP車手身上裝備的保護性夠不夠好?應該是世界頂極了吧?

可是MOTOGP有沒有因為這些頂級裝備而沒有車手受傷甚至死亡的案例?  還是有。


路邊的阿公阿媽騎台十幾二十年的老速克達  帶頂工地帽甚至斗笠就上路了,

十幾年的老車能跑多快  在鄉下地方看到阿公阿媽頂多騎個時速二十三十。

每年有多少這種老人家被闖紅燈、超速、酒醉駕車、甚至自己騎車跌倒而往生?

這種案例多的是  只是新聞記者們沒那個閒工夫一個一個報出來告訴你而已。


有多少人因為沒有戴安全帽或者是只帶了不合格&不合適的安全帽而喪失寶貴的生命?

我也很度爛那些只帶頂哈利帽或是根本沒戴安全帽  騎個小50在路上亂鑽、聚眾滋事,

我們俗稱為"台客"的那些人  (有些人對台客有新的解釋  請參閱http://0rz.net/ee0t8
                                                         http://0rz.net/6a0uZ )


但是不可否認的,那些人也是一個生命,就像這個宇宙裡的其他生物一樣都是一個生命。

而同樣身為有智慧的"人類",你可以選擇各種保護自己的方法,有主動的也有被動的,

有前輩說全身護具還不是會出車禍撞死  帶瓜皮買個便當反而不會出事。

也許我只能說:『您的運氣真好,我真羨慕您,陰德應該積了不少,不像我這麼倒楣。』

小弟我接觸機車短短幾年,也帶了好幾年的全罩帽,帶瓜皮的次數一雙手數的完,

我想我應該是太體弱多病又弱不禁風吧,我很佩服帶瓜皮騎車有勇氣可以睜開眼睛的人。

都市有烏煙瘴氣數不完的大小車輛、可能還有沒鋪好的柏油路;鄉下有成群的蚊蚋;

更別說突然飛出來的石頭沙子和大風了  帶瓜皮帽騎個五分鐘車我的眼淚就狂流。

        (好像又離題了= ="  還沒開始講安全駕駛呢...|||)


哲學家和心理學家說,人類是群居的動物,很少有人能真正脫離群體獨自生活。

所以,世界上99.9999%甚至更多的人類是跟其他人生活在一起,人跟人之間難免有互動。

今天如果全台灣只有我一個人,我想脫光光在路上騎車還是超速闖紅燈都不會有事。

********

問題就在我今天就算乖乖遵守的騎在我的"機車優先道"上,也不闖紅燈,我還是會被撞。

隨便舉我這半年來在嘉義遇到的情況好了,路邊突然迴轉的、突然緊急煞車的、逆向的、

闖紅燈的、紅燈右轉的、吃對向車道超車的,半年來我被撞了六次,每一次我都守交通

規則在騎車,還是被撞,難道只能說是我特別倒楣嗎?  我這條賤命還留著,該高興了?

反倒是我為了趕時間超速、闖紅燈、紅燈右轉、甚至是逆向行駛!半年來大概有七八次,

這七八次我都沒撞到人,也沒被撞,這又要怎麼說?  難道守交通規則才會出意外嗎?


好吧,其實以上都不是重點,真是不好意思浪費各位這麼多時間看我的廢話和抱怨,

安全駕駛觀念固然重要,不過如果全世界的人,至少每天會出現在你身邊的人,

也要求他們要有跟你一樣的安全駕駛觀念,遵守交通規則、禮讓其他車主,

如果真的能讓所有人都跟你一樣,我想您可以去角逐諾貝爾和平獎,這實在是太偉大了!


相信不少車友也在路上看過全身裝備,但是卻把交通規則當放屁的騎士,而且還不少,

可是有人真正做過統計,帶哈利帽騎小VINO的低級台客和全身裝備騎重車的高級台客,

違反交通規則的頻率和出現次數,或者是比例,何者比較高?  希望有人可以調查看看

就我在東吳機研站名板之一的幹板上看到的結果,似乎低級台客的出現率比較高一點。

當然全身裝備充分並不代表就可以把交通規則當放屁,違規一樣是違規,就像我之前說的

這些全身裝備在路上超速吃對向的人其實並不是罪大惡極,他們只是小氣了點,不願意

花那少少的幾千塊去賽車場練車,要追求速度和技術,我絕對相信TIS比陽金好;

只是愛慕虛榮了點,都花了這麼多錢在車子和部品上了,當然要讓路人多看幾眼才爽,

全身裝備去跑陽金和106,跟那些帶哈利帽騎小50的低級台客一樣吃對向和吵當地居民,

我實在想不通這兩種人有任何的差異,大概身上穿的東西比較漂亮,也比較"安全"吧。


另外一個觀點,如果連騎車出門買個便當都會被撞死,難道開車就不會被撞死了嗎?

安全帽只是複合纖維做的,轎車還是用鋼鐵和鋁合金等金屬包覆的,還不是會撞死人?

這樣吧,馬路如虎口,很危險,我們搭捷運好了,喔不行,捷運有人會放炸彈和毒氣。

那搭飛機呢?可是搭飛機也會碰到恐怖份子啊!飛機失事死亡率可是90幾%呢~

還是都待在家裡不要出門好了,可是碰到火災或是搶劫怎麼辦?  還是會死啊?


也許看完上面那一段的你會覺得他馬的這個白目死歐文又出來唬爛了,一定是吃飽太閒。

可是這些事情每天都發生在我們生活週遭,只是可能今天沒發生在你身上而已。

所以我跟某些右派(保守派,應該可以稱為保守派吧)的車友一樣,寧願選擇多點保障。


雖然地球不會因為少了我而停止轉動,不過我知道我身邊的親人會因為少了我而難過。


--

      "Youth ages, immaturity is outgrown, ignorance can be educated,

            and drunkenness sobered, but STUPID lasts forever."

--
  Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
  Author: owen 220-132-20-39.HINET-IP.hinet.net 發表DennisDD :這兩者是相輔相成                                      05/07/08
→ owen :我也很想表達這個意思  不過有人總是只顧著其中之一          05/07/08
→ Think2Much :安駕觀念和部品護具相輔相成,                        05/07/08
→ STARSHIP :兩者一樣重要.難以量化分高低.                          05/07/08
→ comit :都重要啦 免說那麼多 哪個是王道自己決定                   05/07/08
→ falldown :這比較像心情文.                                       05/07/08
→ Asuradagpx :人類和群體的那段應該是社會學家說的才對....          05/07/08
→ AjBlue :老大最後一句我可以偷去用嗎 @@                           05/07/09