作者: nidor (BAD FOR FINANCE) 站內: Rid-Physics
標題: Re: 想問一下關於過彎煞車的方法及結果
時間: Fri Sep 22 00:07:05 2006

※ 引述《Gakun (小Ku)》之銘言:
> 有一次在桃園  因為對於此路不熟  而且當天騎的有點快
> 大約在過彎的地方約有80-90的速度 (以為是一直騎下去)
> 結果一過了彎後馬上見到紅燈 (路口是T字型的 囧了 過路口後是牆啊)
> 當時煞車時以後煞先按  結果後輪馬上就擺了起來 (擺很大)
> (是壓車的狀態  前叉稍軟 後避震很硬  輪胎原廠胎 磨了6000KM左右)
> 雖然是沒怎樣  不過嚇死自己了...  所以想問一下
> 為什麼在較高速過彎時按後煞 後輪會擺很大@@?
> (跟我車上其他地方有關係嗎 例如煞車或是避震)
> 還有這時候是要怎麼煞車  會比較好啊?

這跟駕駛腦袋裡的觀念有關 跟車上配備無關
首先我們要知道 車輪在各方向的摩擦力都是有限的
這個摩擦力的極限叫做Traction Circle 跟正向力的大小成正比(更仔細的說 接近正比)
車身傾斜的時候 有很大一部分的摩擦力用來提供轉彎的向心力
輕輕煞車就會超過traction circle了

正確的做法 應該是看不到紅燈的地方就該事先減速
等真的發現是紅燈時 把車身直立起來 前後煞車再一起使用

> 山道:
> 我自己之前蠻喜歡去跑一下山道..
> 不過基本上時速都維持在50-60左右  有些彎窄到只能40...
> 問題來了  因為前叉較軟  (當時前叉油好像灌太少)
> 後避震也是原廠~ (GTR的軟腳避震已經被操了4000KM 常雙載)
> 當時輪胎沒換 (原廠使用大約6000KM )
> 煞車正常 (天氣有點小冷  大約22度~20度左右)
> 過某些下坡的彎時  明顯感受到車子稍微外移
> 也因為這樣煞車就要突然點的很大力才比較能切回原本的線上
> (但是速度都掉光光了 有點無言=  =")
> 還有入彎前  要怎麼點煞車還是正確的?  我通常都點後再點前
> 或是因為輪胎抓地力不夠的關係?  還是前後避震較軟的關係?

一樣是駕駛人觀念的問題 而不是硬體
車輛駕駛首重平順的操作 突然點煞車容易造成突然打滑
車身稍外移還沒有摔倒 可能是輪胎胎壓不足

> 或許都有關@@
> 我在想說  前後其中一個避震的改善  那一個效益來得高?
> 因為我現在已經換過輪胎了 (BT39+B02)
> 想必抓地力應該是有所改善  但是前後避震只能挑選一個來加強 (資金不足)
> 覺得在過彎時加強前叉比較好還是後避震比較好@@?

先把前後避震器都先整理成原廠新品的狀態
其次加強平順操作車子的能力 以及在街道及公路行駛的防衛駕駛技能
避震器的穩定跟舒適應該是很接近的目標 但是絕對不是"硬就好"
反而應該是越軟越好 直到差一點避震器會撞到底的程度為止

> 因為對於煞車還有車子整體過彎的物理現象還蠻不了解的
> (想知道為什麼這樣  因為知道要避震或是輪胎要怎麼換 但卻不知道為什麼要換)
> (想知道煞車為什麼要怎麼煞才是比較正確的)
> 所以想問一下為什麼會發生啊@@||?  因為車子的設定不對?
> 還是沒使用正確的煞車方法  本人疑問有點多  而且物理背景不好 (很久沒碰了)
> 因為我是管理學院的XD  麻煩各位物理大大多多解釋 謝謝

正確的煞車方法 就是眼觀四面耳聽八方
提早預見可能會有狀況的位置 提早減速煞車
前煞為主 後煞為輔 依照地面狀況分配前後比例
讓車輪在不滑動 也不造成交通意外的狀況下安全的停下來


--
  Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
  Author: nidor 61-216-171-192.dynamic.hinet.net 發表RANDALY :推第一,二段的第一句話                                  06/09/22
→ Gakun :多謝說明~                                                06/09/22
→ leolarrel :非常贊成"避震器不是硬就好",有效的駕駛技術也可以      06/09/22
→ leolarrel :軟的避震器提供車身和輪胎強大抓力即穩定性             06/09/22