作者: ianbiang (王化比較省油 orz) 站內: Rid-Physics
標題: Re: 車胎為何要灌氮氣
時間: Wed Sep 13 11:22:50 2006


不好意思插個話問一下


一般車行打氣的空壓機跟接氣動工具的不是同一台嗎?


那空壓機出口應該都有接濾水器吧?


假設車行老闆有記得定期放水那打進去輪胎的空氣裡面的水氣應該很少很少吧?


那這樣80%的氮氣(還有加上那0.0幾%的惰性氣體)跟99%的所謂純氮氣騎起來的感覺


在一般速克達上面 有差嗎?(應該說 感覺的出來嗎?)


還是直接灌二氧化碳? 這東西不是更穩定XD


----

我也認為那應該是輪胎行的商業手法XD

要嘛 就灌純氦 不然就算了 XD



--
 ╰╮ Modify: 06/09/13 11:25:13 
→ Gused 推：恩...我覺得有差...所以我不灌氮氣...= =                   06/09/13
→ marksman 推：去艋舺名店換胎 張震嶽都說沒差了 XD                    06/09/13
→ YJM 推：灌He...會不會沒多久就diffusion光了                         06/09/13
→ YJM 推：要是灌氮氣免錢的就加，要錢的就算了XXXD                     06/09/13
→ edwardyao 推：灌氦器的話會飛起來吧= =                              06/09/13
→ nidor 推：當然有差啊 百分比小數點下三位的差異....                  06/09/13
→ nidor 推：願意花錢追求萬分之一的改變當然也是存在的市場....         06/09/13
→ nidor 推：不過中間最賺錢的還是賣氮氣充氣器材的廠商.....            06/09/13
→ ianbiang 推：突然想到 灌純氦 減輕車重0 更省油喔XDDDDD              06/09/13
→ ok183 推：我有個小問題耶...輪胎又不是抽成真空才灌氮...             06/09/17