作者: TimTomLi (佚瘋--T.T.L台灣菸酒公司) 站內: RZ
標題: Re: 請問一個問題
時間: Tue Nov 1 23:48:27 2005
> 以正常的車而言
> (1)減速比不同
> (2)4T引擎的牽引力比2T大很多,也就說以後輪及鏈條等這"不是很大"的阻力
> 對4T引擎"相對影響"較小,但對2T引擎影響就很大
> (3)以這例子而言,比的是扭力而不是馬力,4T低轉的扭力比2T好多了
> 就算是2T商用車"強"也只是因為齒比的關係,
> 扭力軸輸出還是比不上4T車
甘安奶...我怎麼記得狼的扭力最大才1kg左右~
2T商用1.2以上~而且扭力曲線兩台是差不多的形狀
> (4)雖然說4T車每兩轉才一次動力輸出
> 但其實輪出時間比其實都差不多(理論值都1/4左右),
> 但低轉時4T車卻確實多了(愈馬力高轉型的2T車低轉就愈難看)
> (5)傳動的設計也有關係,RZ的凹打本來就很會抖
> 以上,目前大既想到這些
我是很納悶~~狼的齒比~比追風的還大
若是同樣的負載從後輪傳回~同樣時間下哪一個要應付的力量比較大~
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: TimTomLi 從 218-163-143-249.dynamic.hinet.net 發表
╰╮ Modify: 05/11/01 23:49:06
→ volvo 推：齒輪箱的減速比.還有曲軸跟澳打的依次減速比... 05/11/02