作者: doomcat (賣熊熊等級的皮衣/褲) 站內: Protection
標題: Re: [新聞] 半罩式安全帽 較不傷頸椎
時間: Tue Dec 18 11:02:25 2007

※ 引述《cire (SomeWhereOnlyWeKnow)》之銘言:
>  據統計,在大陸平均每百萬人當中,有64位為脊損患者;台灣是50人/每百萬,而美國
> 是35人/每百萬,而香港是每百萬人口中有10人為脊損患者。香港的比例如此低是因為香
> 港沒有機車,車速也很慢。而台灣因為機車眾多,導致脊髓損傷比例頗高。
>  楊教授表示,全罩式設計雖然可以保護頭部撞擊的外傷,但對頸椎卻會造成嚴重傷害
> 。美國在1967年,曾針對美式足球運動員因全罩式安全帽導致頸椎骨折癱瘓而做研究,
> 由於全罩式的後面帽緣剛好卡在頸椎部位,足球運動員頭部受到撞擊之後,雖然保護了
> 頭部,但頸椎反而被安全帽後緣撞碎。
>  現在,美式足球已將安全帽改成半罩式,運動員頸椎受傷的比率也大為降低。一般來
> 說,自行車選手的安全帽就是半罩式,不會傷害到頸椎。楊教授建議台灣有關當局能留
> 意這個問題,請騎士改戴半罩式安全帽或重新改良機車安全帽的設計。

    這篇大有問題!!!!請看我刪文後的第一段最後一行

    "但頸椎反而被安全帽後緣撞碎",後緣如果我沒看做他因該是只後面吧O_o

    那他說半罩就沒這個問題!!!!!!這是何解,因為半罩是遮臉嗎O_o

    或者想表達的是因為全罩的重量比較重所以撞擊力道比較大???

    對於帶全罩會傷害頸椎部位我個人是持正面看法!!不過相對力到

    下3/4能有足夠的能力防護正面的撞擊嗎?照報導中的推論

    我想只是觀前不顧後^^

    不知到大家看上一季GP時有沒有看到有人摔車時肩膀上(背枕的部份

    我沒注意)會有安全氣囊跑出來,我想就是為了要防止文中所提的事^

--
  Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
  Author: doomcat 60-250-89-172.HINET-IP.hinet.net 發表scottnet :簡單來看,只能說全罩式對頸椎的保護尚有不足.如果改      07/12/18
→ scottnet :戴半罩不只不能加強頸椎保護,還會讓頭部撞擊更慘         07/12/18
→ scottnet :最好的安全帽應該像原po說的全罩+氣囊,而非改戴半罩      07/12/18
→ WALLACE :F1賽場上    車手脖子後方配置的"弔帶"                   07/12/18
→ WALLACE :可對頸椎有"稍微"的保護作用   如果我沒記錯的話          07/12/18
→ sephiroth :樓上不只稍微吧...在大G力的時候給餘額外助力           07/12/18
→ WALLACE :這話題再吵下去     加藤和洗拿被拿出來提的機會頗高      07/12/18
→ SR1998 :反正我們在這裡講得天花亂墜 寫這篇文章的也看不到         07/12/18