作者: hungweiwu (KTR@藍星) 站內: Protection
標題: Re: 感謝熱心東機車友的支持  詳見9/13中時南部焦點版
時間: Thu Sep 14 11:23:49 2006

老實說我覺得推廣安全帽的安全是對的,
不過這應該是推廣而不是強制.

我同意之前有位朋友說的, 政府該做的是加強標準的制定.
讓民眾可以明確的知道怎樣的安全帽是通過怎樣的標準,
而不是強迫大家一定要買全罩帽之類的.
有些人就是嫌麻煩 , 就是想帶瓜皮, 我想命是她們的,我們沒有資格去管什麼.

我在公司推廣了安全帽很久,大家只覺得我花一萬多買安全帽是瘋子,
或者大家只知道彩繪很帥. 對安全性老實說,一點也不在乎.
頂多因為鏡片可以擋風,一些人開始買3/4帽,但我想也不是為了比較安全.
現在整間公司三百多人,我看戴全罩帽的不超過十個吧.

我想推廣就只能盡力了,如果大家自己都不在乎了,
就只能替她們祈福,祝大家都能順利平安,自己平安騎也不要有人來碰撞你.





※ 引述《Jota (...)》之銘言：
>   原文恕刪...
> ※ 引述《horsema (自己找快樂)》之銘言：
> > 我是住南部的鄉民所以我有看到這篇報導
> > 我想首先要給這位袁先生鼓掌
> > 因為我在看這篇報導的時候有看到袁先生的重點
> > 他做這篇報導的時候重點著重於半罩式安全帽很危險
> > 還有提到之前車友們提供的那張受創比率示意圖的東西
> > 順便藉由出事的女學生來警惕社會大眾
> > 我認為這已經有相當大的警告作用
> > 不過順便回一下前面那個CNS的問題
> > 我想那的確是需要修正的
> > 台灣很多哈利帽都是將安規低標當成高標
> > 甚至很多哈利帽都是以腳踏車用送檢
> > 如果說CNS相關的規定有修改
> > 甚至可以使不合格的哈利帽視為不合法
> > 那我想可以改善很大部分的哈利帽橫行的狀況
>   我想這樣子會出現一個非常大的問題...
>   如果真的要以修改台灣現行的CNS法規來做一個規範...
>   而沒有通過台灣的CNS就算是不合法的話...
>   那麼大概95%以上的Arai、SHOEI、AGV...等等的高階帽全都死...
>   因為這些帽子絕大多數沒有拿去檢驗..(台灣的檢驗)
>   我在想說不定以後警察反而是專拿高階帽開刀...
>   就像臨檢常常不攔瓜皮小英雄而喜歡攔會乖乖停車的全身裝備騎士...
> > 但是這裡是台灣
> > 很多人戴安全帽的原因不是為了安全
> > 單純只是為了不被警察開單
> > 所以要路上的所有機車騎士與乘客都帶上安全的安全帽是不可能的
> > 除非先改正社會大眾的思想
> > 大家也不要把會上東吳機研站的車友就當成大多數的社會大眾
> > 畢竟這裡也才多少人
> > 政府及相關單位的宣導才有用吧
> > 如果他們要做的話


--
 ╭┼ Origin:  玩車人的天地 ˙東吳機研站  scumotor.com.tw 
 ┼╯ Author: hungweiwu 從 140.92.61.116 發表
→ youre 推：我想這事..一定要體驗過才會知道...                        06/09/14
→ youre 推：我有個同學..他也知道全罩帽比較安全...                    06/09/14
→ youre 推：但他寧願買放的下車廂的3/4...也不要買全罩帽..             06/09/14
→ sleepmage 推：同意你，推廣並非強制。                               06/09/14