作者: JHP (水藍色的透明鯨魚) 站內: Protection
標題: Re: 全罩帽有危險性????
時間: Sun Jul 17 01:50:55 2005
※ 引述《tuzr (我要當大學生!!!!!)》之銘言：
> 標題不是故意打的這麼聳動的~
> 而是小弟我最近再跟週遭同學推廣全罩帽
> 有個朋友說 他之前去上交通安全宣導的課程
> (他無照駕駛出車禍,所以要去上課..)
> 他說在上課有聽到說 全罩也有危險性
> 他說記得當時上課的時候說 3/4是最安全的
> 當然第二句話完全可以否定掉
> 下巴沒保護到怎麼會是最安全?!
> 所以我想請問 全罩安全帽的危險性是哪些呢?
記得精華區有篇文是這樣說的
全罩帽的危險性是不合適的帽子
主要是帽子如果會鬆動的情形 再加上扣具也不是十分完善的話
很有可能在意外產生時使得帽子直接飛離
也很可能帽子受到衝擊而在帽子中產生所謂的二次衝擊(這不是指EVA..)
也就是帽子受地面衝擊 而又再衝擊到人腦 而沒有辦法完全吸收震動
個人有一次這樣的經驗 結果是左眼斜上方受到衝擊而破裂噴血 最後縫了九針
而還有一種就是 受到衝擊過大 帽子有吸收部份震動 但仍無法減緩衝擊
通常在重車車或影片中可以看見 而此時合適的帽子則影響人員急救
這是醫院人員聊天跟我提及的 不過通常此類即就會採直接切開安全帽做處理
鏡片破裂直接插入眼球也是因素之一 雖然大部分高階帽體鏡片材質均不錯
但也有可能會因此破裂 國內製作鏡片技術並不如大廠精緻...
不過這點3/4帽也是如此
其他人體工學上的影響產生如果也要算是潛在危險因素的話
比方說全罩視線不高啦
比方說帽子戴久對頸椎產生偏差啦
比方說下巴著地 帽子護住下巴了 可是人卻被頤帶勒死了
那騎機車的潛在危險因素也是很高吧...
會講3/4安全的原因
應該是他有包覆住後腦部份+視線比全罩廣而且緊急急救時脫卸容易吧?
雖然好一點的鏡片是可以抵得下意外時地面傳來的衝擊 (依RAM系列而言)
但是還是要看程度 (國內幾頂3/4應該沒有幾頂敢保證安全吧?)
> (看到路上警察盃盃戴瓜皮,就覺得很Orz...哪天要抓歹徒怎麼追...)
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: JHP 從 211-74-205-116.adsl.dynamic.seed.net.tw 發表
╰╮ Modify: 05/07/17 1:57:39
→ seric34 推：嗯...不過要是整體來看3/4較安全的話 05/07/17
→ seric34 推：GP車手都戴333就夠了吧 ._. 05/07/17
→ Qooo 推：3/4我覺得 危險在他正面吧 鏡片 感覺很恐怖 05/07/17