作者: Elala (☆喵喵☆) 站內: Protection
標題: Re: 新聞...瓜皮出車禍,家屬質疑安全性
時間: Sun Mar 21 08:04:03 2004
> 作者: jsmsn (( ′-`)y-～) 站內: Protection
> 標題: Re: 新聞...瓜皮出車禍,家屬質疑安全性
> 時間: Thu Mar 18 21:15:18 2004
>
> ※ 引述《Deimos (鬥將．戴摩司)》之銘言：
> > ※ 引述《jsmsn (( ′-`)y-～)》之銘言：
> > > 這種話不能亂講的...
> > > 我想說的是，在發表這一類的言論時，態度上
> > > 應該要更謹慎才對。
> > > 你當然可以懷疑，也可以用你的方法去求證，
> > > 但是在有足夠的證據之前，實在不適合在這邊
> > > 發表這些未經證實的揣測，畢竟這關係到一家
> > > 店的信譽。
> > > 當然，如果你手上有足夠的證據可以證明你的
> > > 猜測是對的，歡迎你提出來一起討論。
> > > 講到這裡已經超出這個板的範圍了，還想繼續
> > > 討論可以移駕到相關討論區
>
> 我覺得兩件事情應該分開來處理...
> 1. 真假帽如何分辨？
> 2. 華王是否有賣假帽？
> 像這樣把兩件事綁在一起討論...
> 似乎容易讓人誤以為華王=假帽...
>
> 我還是認為...
> 像這種關係到店家信譽的問題...
> 在處理時應該更嚴謹些...
> 尤其是像華王這種有口碑的店家...
> 以免造成不必要的困擾...
問題是出在商品檢驗標識, 所以我基於想查證的心態, 就打電話到商品檢驗局
去問了.
轉接了幾次之後, 一位安全帽業務的承辦人 sc.chen@******** 先生接了.
我向他問了幾個商品檢驗標識的問題, 他都一一的回答我了, 節錄如下:
Q:關於檢驗標識, 報紙上說在箭號上沒有商檢二字的是假的 ?
A:並不是這樣的, 在 90.12 月之後有新的標識, 箭號上沒有商檢二字, 所以
不能以此為判斷. 而有些優良廠商提出申請後, 經商檢局認可, 得在一定
時間內自行印製商檢標識(商檢局給予批號)用於商品上.
Q:那蘋果日報的報導是?
A:當時可能是接聽的人和記者的溝通產生了誤會, 所以被認為箭頭上沒有商檢
二字的標識是假的, 後來我們隔天拿報紙一看, 發現報上登的那兩個標識都
是真的, 我們也很尷尬.
所以說, 蘋果日報上面的報導其實有誤, 我也在商檢局的網頁查了一下, 發現
他們網頁上所公佈的商品檢驗標識在箭號上也沒有商檢二字, 所以不能以此為
判斷標準, 也確實有廠商可自行印製商品檢驗標識的這回事.
http://www.bsmi.gov.tw/page/pagetype14_sub.jsp?no=3&groupid=23
&type_no=&pageno=290
後來聊了一下, 他說其實市面上的帽子假的不多, 而且商檢局都有努力的在查
緝, 查到不實的標識, 廠商會受到重罰並公告. 若是仍有疑慮, 請到有信譽的
商家購買, 避免買路邊攤的貨物.
我也有去跟華王老闆娘聊過, 他說他賣了二十幾年的帽子了, 從來沒有賣過假
貨, 沒有必要拿自己的信譽來貪那些便宜. 賣的便宜是因為覺得學生沒有什麼
錢, 希望能多照顧一些, 也是本著一種回饋的心態, 被說成賣假貨, 心理有些
難過, 我也有鼓勵他, 其實網路上也有很多人為你平反, 希望說這些有害信譽
的話要有經過證實, 老闆娘聽了一直說謝謝......
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: Elala 從 maxwell.csie.ntu.edu.tw 發表
→ aoz 推：嗯...老闆說要回饋學生 她說她賺夠了..-_-" 04/03/21
→ Elala 推：是阿, 賺到兩個小孩都長大了, 應該是夠了.. 04/03/21
→ axion123 推：呼..那我的PN950就是真的囉@@" 04/03/21