9000SL 10W/40 VS Commander 10W/50
作者: Duckwear (尋求好油) 站內: Oil
標題: 9000SL 10W/40 VS Commander 10W/50
時間: Thu Nov 27 23:25:38 2003
CPC 9000SL:
1.這瓶油用了約800KM,感覺劣化了。主要是市區騎乘(單趟3~5KM),另外
跑了兩趟屏東市~東港(單趟28KM)和兩趟屏東市~高雄市(單趟30KM)。
2.市區騎乘方面,油熱滿快的,約1KM的路程就OK。因為市區常常走走停
停,所以我就有測試起步速度。9000SL由於油性較稀,所以起步
算是中等,不會很慢,不過是一種順順上去的感覺,並不是動力飽滿,急速暴力
的感覺。起步時的聲音,是滿大的,有點感覺引擎的保護感不是很好。
3.低、中轉速時(時速65以下),則引擎感覺很順,聲音也很安靜,震動
亦是很小,感覺很舒服,引擎保護的不錯。
4.高速時(時速65以上),則聲音滿大的,震動小大,引擎保護性感覺不是
很好,會有點不敢再摧油門。極速大約表速105,不果應該可以到110,只是我怕
會太傷引擎,所以就停止再催下去。(測速地點為高屏大橋,有點逆風,小趴)
5.中程騎乘時,屏東市~東港(單趟28KM)、屏東市~高雄市(單趟30KM)
速度多維持60~80。整體表現不錯,此期間內油並不會軟掉。由禁止加速,可以
順順的上到60,60~80就有點拖,80以上就滿慢的了。
心得是,這灌油適合市區、中程騎乘和其車習慣為中轉速(時速65以下)的
人用。我覺得中油的油,就如其名,『表現中規中矩的油』,一般騎乘用很好,
但不太適合激烈操駕。
(以上擷取於小弟的「9000SL 10W/40 & Repsol racing 10W/50」)
Commander 10W/50:
1.此瓶油用了850KM左右感覺震動、聲音變大了一點,劣化了。此罐服役期間
主要為中、短程騎乘。市區騎乘(單趟3~5KM);中程為屏東市~東港X1
(單趟28KM)、屏東市~高雄市X5(單趟30KM)。
2.市區騎乘:雖然此油為10W/50,但油熱快,約1KM就可以了。起步速度
有力且滿快的(0~40KM/HR),聲音與震動抑制的不錯。
3.低、中轉速時(時速65以下):騎起來順順的,聲音與震動一樣表現不錯。
4.高速時(時速65以上):這階段中,騎到時速80KM以上,震動有點大,
聲音還不錯。也就是說在65~80之間,各表現都不錯。
5.在中程騎乘時,表現中規中矩,不會軟掉。不過並不會像有些油會愈超愈猛。
6.此罐油的極速為105KM(表速),測試地點為高屏大橋,小逆風,無趴。
起步(0~40)速度快,40~65可以順順的到達,65~90小拖,90以後就拖了。
整體心得來說,這罐油市區騎乘、中程與激烈操架都適合。且以他的價錢來說,
真是很不錯,C/P值頗高。
(以上是小弟的主觀價值,不是絕對,僅供參考用,謝謝^^")
比較:(9000SL簡稱9000;Commander簡稱C;「>」為優於之意)
1.起步(0~40):C > 9000
2.震 動:9000 > C
3.聲 音 抑 制:9000 = C
4.起步 ~ 60:9000 > C
5.價 錢:C > 9000
6.耐 用 度:C > 9000 (我在用C油時比用9000要操的厲害,且C還是
叫9000劣化的慢)
--
╭┼ Origin: 玩車人的天地 ˙東吳機研站 scumotor.com.tw
┼╯ Author: Duckwear 從 61-216-173-28.HINET-IP.hinet.net 發表