[作者] woodstock (woodstock) [看板] Oil
[標題] 【問題】有人的車車採用礦物油行駛總里程超過20k的嗎？
[時間] 東吳機研站 Tue Mar 19 12:59:58 2002
───────────────────────────────────────
請問有人使用礦物油～
每1000km正常換.....
使用里程超過20k的嗎？
有的話可否分享一下心得～或是講一下你的車輛現況？
--
[作者] cylind (狼‧小漏) [看板] Oil
[標題] Re: 【問題】有人的車車採用礦物油行駛總里程超過20 …
[時間] 東吳機研站 Tue Mar 19 14:04:26 2002
───────────────────────────────────────
印象中
孔方兄的Husky用中油SG15w/40那罐礦物油用五萬
--
"拆缸來看還不錯"，孔方兄如是說
[作者] Lancelot (相信..) [看板] Oil
[標題] Re: 【問題】有人的車車採用礦物油行駛總里程超過20 …
[時間] 東吳機研站 Tue Mar 19 16:16:41 2002
───────────────────────────────────────
有些重機的指定用油
只有10w30 且SG級 API CD的礦物油..
我看到的訊息還是一台『氣冷』車..
與一般印象中 濃度要*w40 or ?w50的想法不太一樣..
SG與 SH SJ SL也有段差距..
用什麼油還是看需求吧..
--
[作者] dnw (藍色閃光遨遊星艦) [看板] Oil
[標題] Re: 【問題】有人的車車採用礦物油行駛總里程超過20 …
[時間] 東吳機研站 Tue Mar 19 18:19:23 2002
───────────────────────────────────────
看起來不難ㄟ
我死黨的六年訊光 里程四萬多 全用礦物油
幾乎沒有一次準時換機油(之前都不知道換油的重要性)
都是覺得好像好久沒換想到才換(大概2000~3000km換一次常有)
有一次隔半年才換
至今車況不錯 車子很順 尾速挺快
最重要的是 引擎還沒開始吃機油(大概五萬就會開始吃了吧)
自從在下去年買四行程的車後 才開始跟他一起用合成油
--
[作者] dnw (藍色閃光遨遊星艦) [看板] Oil
[標題] Re: 【問題】有人的車車採用礦物油行駛總里程超過20 …
[時間] 東吳機研站 Tue Mar 19 18:24:29 2002
───────────────────────────────────────
補充一點：他的車里程四萬中
約有八成是長程高速巡航(中壢-淡水by西濱..找馬子
中壢-苗栗by西濱..回家)
--
[作者] woodstock (woodstock) [看板] Oil
[標題] Re: 【問題】有人的車車採用礦物油行駛總里程超過20 …
[時間] 東吳機研站 Tue Mar 19 20:44:35 2002
───────────────────────────────────────
真是抱歉......小弟不知道會造成這麼大的動亂～抱歉抱歉...
小弟只是最近在研究四行程引擎..
對於長期使用礦物油與長期使用合成油與長期將合成與礦物油交替使用
對於引擎的影響....
因為我發現美國的文獻好像都是採用礦物油居多.......
美國車主也多半都礦物油
而台灣怎麼完全不一樣～幾乎大家都偏愛合成油..而且還一定要全合成的～
所以實在是很難去理解...是氣候嗎?還是其他原因呢？
--
[作者] xyz (五萬km的老車) [看板] Oil
[標題] Re: 【問題】有人的車車採用礦物油行駛總里程超過20 …
[時間] 東吳機研站 Tue Mar 19 23:24:57 2002
───────────────────────────────────────
: 而台灣怎麼完全不一樣～幾乎大家都偏愛合成油..而且還一定要全合成的～
: 所以實在是很難去理解...是氣候嗎?還是其他原因呢？
case 1:
朋友老迪爵車齡九年 公里數八萬多 每天上下班
長期喝原廠礦物油 騎乘方式溫馴
case 2:
風雲 里程3萬多 每天上下班 騎乘方式:猛
症狀:引擎聲比我五萬公里車 大聲
都是在市區行駛
--
[作者] eagle25 (孤鷹) [看板] Oil
[標題] Re: 【問題】有人的車車採用礦物油行駛總里程超過20 …
[時間] 東吳機研站 Wed Mar 20 00:13:06 2002
───────────────────────────────────────
: 對於長期使用礦物油與長期使用合成油與長期將合成與礦物油交替使用
: 對於引擎的影響....
說實在話真的沒什麼影響，
對引擎的保護來說好像沒什麼差，
畢竟絕大多數的人騎車都是正常騎乘，
以製車工業的先進技術加上按時換油，
恐怕要出問題也難...
: 因為我發現美國的文獻好像都是採用礦物油居多.......
: 美國車主也多半都礦物油
: 而台灣怎麼完全不一樣～幾乎大家都偏愛合成油..而且還一定要全合成的～
: 所以實在是很難去理解...是氣候嗎?還是其他原因呢？
這個在機油版恐怕無法討論出來，
這應該是屬於商業行為的範疇，
如同麥當勞一般，
我認識的外國修士和修女（歐洲和北美的）都很唾棄，
在他們的觀念裡那是社會下級階層的食物，
但在台灣麥當勞怎麼說也不該是屬於下級階層的食物吧！
同樣的東西不同的結果，
這恐怕只能歸因於商業的包裝了，
所以原因恐怕只能說商業廣告主導下的結果吧...
--
[作者] woodstock (woodstock) [看板] Oil
[標題] Re: 【問題】有人的車車採用礦物油行駛總里程超過20 …
[時間] 東吳機研站 Wed Mar 20 09:21:23 2002
───────────────────────────────────────
: 說實在話真的沒什麼影響，
: 對引擎的保護來說好像沒什麼差，
: 畢竟絕大多數的人騎車都是正常騎乘，
: 以製車工業的先進技術加上按時換油，
: 恐怕要出問題也難...
請問一下～那其實...結論就是？
會不會影響...是在於操作的習慣與有沒有定期保養..
這樣的結論不知是否正確？
: 同樣的東西不同的結果，
: 這恐怕只能歸因於商業的包裝了，
: 所以原因恐怕只能說商業廣告主導下的結果吧...
嗯～原來是屬於行銷方面的範疇.....
謝謝大家幫忙指證方向........，我知道該往行銷的方向去下手了～
--
[作者] sfsm (SV掛菜籃的鹹魚) [看板] Oil
[標題] Re: 【問題】有人的車車採用礦物油行駛總里程超過20 …
[時間] 東吳機研站 Thu Mar 21 11:09:21 2002
───────────────────────────────────────
: : 因為我發現美國的文獻好像都是採用礦物油居多.......
: : 美國車主也多半都礦物油
: : 而台灣怎麼完全不一樣～幾乎大家都偏愛合成油..而且還一定要全合成的～
: : 所以實在是很難去理解...是氣候嗎?還是其他原因呢？
觀念的確是不同的，相對的，美國對於油精偏好，在台灣就沒有什麼好印象，
(愛鐵強算是少數成績是中上的油精)
--